文/關品方
根據現有信息分析，美國在西太平洋地區呈現出多方面的戰略收縮跡象，其核心原因在於中國體系化軍事能力的持續增強，以及美國自身國力面臨的相對制約。在此背景下，美國正進行被動的戰略調整與收縮。在軍事部署與行動層面，美軍的活動模式已發生顯著變化：從以往的「前沿存在」逐漸轉向更具彈性、更注重規避風險的「防守型」部署態勢。
五角大樓近期對作戰理念進行公開討論。美軍現役軍官在權威刊物上提出，美軍應「學會撤退」，從「第一島鏈」實質性後撤至「第三島鏈」，以重整軍備。這並非媒體臆測，而是美軍內部對現實困境的坦率承認，反映了其前沿部署信心的動搖。
美軍從去年開始，在關鍵基地進行兵力調整。首先，去年8月，駐日本沖繩的海軍陸戰隊已準備撤離，這是一個真實的戰略後撤動作，被視為「前沿堡壘」的第一島鏈基地，在解放軍遠程精確打擊體系下已被視為易受攻擊的脆弱點。
其次，美國航母編隊的避讓行為是明顯例證。在解放軍持續跟蹤監視所形成的戰略壓力下，美軍航母曾因操作失誤而選擇調頭撤離相關海域；在關鍵節點上，也曾主動採取直角轉彎等機動，避開解放軍。這些舉動直接表明，美軍在核心爭議區域正刻意避免直接的軍事對抗，行動自由度已受到顯著制約。這並非美軍失算，而恰恰反映出其在當前態勢下審慎克制的理性選擇。
另外，美國官方戰略表述已有變更。美國國防部報告將「西太平洋前沿防禦」調整為「彈性威懾部署」，這相當於變相承認了以第一島鏈為核心的傳統防線已難以為繼，必須採取更靈活、更靠後的部署方式。
美國的國家戰略與政策文件的轉向亦十分明顯。軍事調整的背後，是整體戰略重心發生轉移的明確信號。美國在其《國家安全戰略報告》中作出罕見聲明：「不再追求全球霸權，將戰略重心收回西半球，特別是拉丁美洲。」這一信息被解讀為「門羅主義」的回歸。同時，該報告首次在官方戰略文件中稱：「中美關係近乎對等」，承認中國在經濟和國際影響力層面已成為一個與美國相當的大國，這一根本性的認知變化，為美軍在西太平洋的收縮提供了頂層政策邏輯。
美國此次進行戰略調整與收縮，其根本原因在於應對來自多方面的現實壓力，而非單純的戰術性示弱或意圖製造假象麻痹中國。這一選擇背後，體現了美國作為超級大國基於整體形勢的清醒洞察與理性權衡，其判斷與決策能力依然值得重視，不容小覷。
筆者認為，解放軍的「反介入/區域拒止」能力已形成有效威懾。解放軍擁有的東風-21D、東風-26等反艦彈道導彈，以及高超音速導彈、北斗衛星與無人機偵察系統，構成了覆蓋「海陸空天」四位一體的「體系戰」能力。這使得美軍在西太平洋的航母、前沿基地等關鍵資產「無處遁形」，面臨「系統癱瘓」的風險。美軍認識到，在台海等熱點區域與中國發生衝突將異常艱難。美軍如果瘋狂起來，唯一最有效辦法就是摧毀中國的北斗衛星導航系統。如果是這樣，中美一定兩敗俱傷，美國軍事工業複合體將備受打擊，美國資產階級賺不到錢，不划算，何必打？
美國國力的相對下滑與內部制約的態勢已難以逆轉。財政與工業壓力方面，美國債務高企，維持全球軍事存在的財政壓力巨大。軍工產業面臨產能不足、裝備價格高昂、依賴全球供應鏈等問題，難以支撐一場高強度的大國衝突。試圖容許大量發行美元穩定幣（吸納大量美債），雖然不一定能夠繼續維持美元霸權，但筆者估計，特朗普今年一定會這樣做。
國內政治方面，兩黨對抗緊張、民意出現分歧。美國民眾對無休止的海外干預感到厭倦，希望資源能更多用於國內建設。嚴重的國內黨爭和政治分裂，導致戰略資源內耗和政策反覆無常，削弱了其在國際社會長期博弈的能力。
對比中美戰略韌性，中國「集中力量辦大事」的制度特性確保了戰略的連貫性和穩定性，而美國社會則更易被民粹情緒裹挾。這種治理效能的差異，使得中國能夠以「不戰而屈人之兵」的智慧，在長期競爭中逐漸積累優勢，迫使對方調整戰略。關鍵是集中力量、長期規劃，美國學到了，因此作出了戰略收縮的決定。
美國從西太平洋的戰略退卻，其端倪既體現在航母避讓、基地後撤等具體行動上，也植根於其官方承認霸權難繼、中美關係趨近對等的戰略認知轉變之中。這一過程是解放軍體系作戰能力震懾、美國自身實力相對衰減以及國內矛盾激化等多重因素共同作用的結果，標誌着區域力量平衡和環球地緣政治正在發生深刻變化。
日本對美國西太平洋戰略退卻的反應呈現多維度特徵，主要表現在軍事層面。日本右翼政府加速擴軍與戰略自主，意圖突破和平憲法限制。2025年12月26日，日本國會通過了創紀錄的2026財年防衛預算（超9萬億日圓），首次突破GDP佔比2%的北約標準。自衛隊計劃新增130座彈藥庫，部署1500枚遠程導彈（射程1000至3000公里），並將「出雲」號直升機驅逐艦改裝為輕型航母。日本軍備持續擴張，防衛費破紀錄。中國外交部發言人林劍表示：「近期國際社會對日本的軍事安全動向，批評聲音不斷，日方不但沒有反省收斂，反而計劃再次大幅增加防衛預算，更加暴露出日本右翼勢力推動日本『再軍事化』、企圖讓軍國主義死灰復燃的險惡用心。」
日本聽命於美國，從旁協助美軍撤退，推動移動式導彈部署至琉球群島，修改武器出口規則（向菲律賓出售03式導彈）。在外交層面，日本試圖強化日美同盟，針對中國展開戰略博弈，實行對美「捆綁」策略。日本政界高層頻繁要求訪美，要求與美國國防部長會談。日本還通過擴軍向美國證明其戰略價值，避免被「戰略拋棄」。日本高層訪美進入倒計時，是戰略對抗的前奏。
以筆者對日本右翼集團思想根源的認知，不排除日本人一旦墮入極端思維，有可能破罐破摔，威脅和美國分道揚鑣。這絕非天方夜譚，也不是異想天開。1941年，日本明知打不過美國，照樣偷襲珍珠港。日本的民族特性如此，不要單看高市早苗在特朗普身旁手舞足蹈，日本正在綁架美國。這才是日本右翼集團的硬核深度計劃。
美日同盟的本質是附庸，日本一直被美國統治，現在正試圖擺脫控制。在日本試圖復辟軍國主義的局面下，中美理性博弈的關鍵是聯手制衡日本。現時日本對中國的「危機綁架」操作是通過釣魚島、台海等敏感議題製造摩擦，試圖將美國拖入衝突，維持其在東亞的戰略影響力，中美要切忌墮入日本的圈套。
在經濟層面，日本為了應對美國戰略收縮的風險，正積極準備。在關鍵物資保障方面，日本政府召開內閣會議，重點討論保障液化天然氣、小麥等關鍵物資進口的穩定性，同時避免出現糧食危機，以防台海衝突等突發地緣政治事件影響其經濟運輸線。
軍國主義瘋狂舉動背後的真相，是大和民族與生俱來的危機感，老是擔心地震海嘯和火山噴發導致所謂「日本沉沒」。日本現正積極向多國提供武器裝備，包括菲律賓和烏克蘭。據日本《朝日新聞》去年12月27日報道，日本2026財年的預算案包括「政府安全保障能力強化支援」（OSA）項目，預算為181億日元，是2025財年的兩倍多。該項目旨在向所謂「志同道合」國家的軍隊免費提供國防裝備和物資。OSA旨在提高對象國（主要是菲律賓）的軍事實力，從而針對中國在西太平洋的活動。
綜合以上的分析，筆者個人估計，中國早日解決台灣問題的行動已進入倒計時。
收藏
取消收藏
分享
