文/楊莉珊
投票是民主制度的核心環節，也是公民行使權力及履行公民義務的最直接方式。香港商界近期響應香港大公文匯傳媒集團號召，推出「投票有着數」系列優惠活動，為已投票的市民提供餐飲、零售等消費折扣。此舉既引發社會熱議，也成為檢驗香港選舉制度合法性與活力的重要案例。
只要優惠措施不涉及指定候選人、不鼓勵不投票，則屬合法範疇。「投票有着數」活動的設計，僅要求市民出示投票站派發的「心意卡」，並未涉及任何候選人或政黨。其目的在於鼓勵投票行為本身，而非影響投票選擇。這種安排完全符合選舉條例，既保障了選舉公正性，也避免了賄選的嫌疑。
國際比較：投票激勵的普遍性與合理性
「投票日優惠文化」在美國具有普遍性，選舉日當天常常伴隨商家優惠。例如：餐廳提供免費甜甜圈、披薩；交通部門推出車費折扣；咖啡店贈送免費飲品。這些措施並未被視為賄選，而是鼓勵公民履行投票義務的社會文化。在馬來西亞，選民憑投票證明可享受餐飲優惠，形成「投票—消費」的良性循環。日本在選舉期間也有多樣化投票優惠。2021年，日本眾議院選舉期間，岩手縣、東京、大阪等地商家推出各類優惠：餐飲折扣；美容美髮優惠；溫泉及商場打折。這些措施被視為「投票文化」的一部分，並未引發法律爭議。在2018年的俄羅斯總統大選中，俄地方政府推出抽獎與演唱會門票，吸引年輕人投票。雖然俄羅斯的政治環境與香港不同，但其「以激勵促投票」的做法，仍顯示出國際普遍性。
上述案例表明，商界或政府提供投票激勵具有普遍性，只要不涉及操控選舉結果，便不會被視為賄選。香港的「投票有着數」完全符合這一國際慣例。
社會效益：民主參與和經濟振興的雙重推動
優惠措施能直接提升市民投票意願，尤其是年輕人與首次投票者。當投票行為與即時回報相連結，參與度自然上升。未登記選民看到親友投票後享受優惠，會產生「下次我也要參與」的心理，從而增加登記意願，擴大選民基礎。投票後的消費優惠，能直接拉動零售與餐飲業，形成「民主參與—經濟發展」的良性循環。
香港的優惠僅鼓勵投票行為，並未涉及候選人選擇，與賄選截然不同。優惠措施能逐步形成「投票日即消費日」的文化，讓投票成為社會生活的一部分。當市民感受到投票的即時回報，會更認同選舉制度，增強民主信心。
促進社會凝聚
此外，投票優惠還能促使市民共同參與，形成「投票—消費—社交」的循環，增強社會凝聚力。商界的參與能促進零售、餐飲、美容等多元行業，形成「政治—經濟」互動的新模式。
總而言之，香港商界推出的「投票有着數」優惠措施，既合法合規，又兼具社會效益與經濟價值。國際經驗顯示，投票激勵是普遍且合理的策略，只要不涉及操控選舉結果，便不會被視為賄選。
商界推出的鼓勵投票優惠措施，既合法合規，又兼具社會效益與經濟價值。參考國際經驗，此舉完全合理且值得推廣。有更多市民參與投票，當局就能讓更多民間的聲音進入議會；唯有抵制謠言、維護公正，才能讓香港的民主路走得更穩定和堅實。讓我們共同支持這一舉措，在12月7日為香港的未來投下負責任的一票！
（作者為全國政協委員、中國香港（地區）商會會長）
收藏
取消收藏
分享
