文/稀思路
攬炒派、「港獨」分子,佢哋唔少都有一個特質,就係講嘢異常激昂,藉此煽動人心,講到自己好偉大,又會講到自己好勇敢,但事實係點?可能當佢哋叫人衝完之後,自己亦會搵機會「閃」或潛逃。之前,「港獨」分子黃台仰,曾經喺旺角暴動時,好勇敢地跳上車、煽動其他人,到之後梗係被捕啦,佢曾經公開畀香港市民一段錄音,寄語港人「寧為玉碎,不為瓦全」,不過佢之後就潛逃咗去德國,正式成為通緝犯。最近,佢又出現喺公開眼前,公開抹黑中國,其實講到自己咁型、咁偉大又咁為民,不如返嚟香港自首先講啦。
根據一啲網媒報道,「歐洲香港人聯盟倡議委員會主席」黃台仰,日前就喺德國一個會議上,利用佢自己嘅「話語」去抹黑中國,提到「西方式民主」等等,又聲稱中國開始喺德國唔同城市「滲透」。佢講嘅嘢,好似有啲理論底咁,提到自由、政治、公民團體等,但筆者又會諗,佢講嘅係真理,定係歪理呢?
第一樣嘢筆者留意到嘅,唔係佢嘅所謂論述,而係佢嘅「歐洲香港人聯盟倡議委員會主席」身份,筆者上網睇,有資料話呢個聯盟,係由8個在歐港人組織組成,宗旨包括「為港人爭取權益」、「在歐洲各國議會及歐盟進行倡議工作」、「育及推廣香港文化」,筆者想問下組織其實有幾個人?有咩代表性?憑咩代表歐洲港人發聲?還是根本係,幾個反華分子就當成係一個聯盟?
至於黃台仰喺公開場合所抹黑中國嘅,涉及民主呢個理念,如果係筆者睇資料,似乎黃台仰都未必否認,西方式民主會導致分裂同唔和諧,其中特朗普再當選美國總統就係一個例子。但係,當佢聲稱中國「滲透」、要對抗中國時,筆者會問,中國即使有同德國唔同城市建立關係,係合作,定係「滲透」呢?如果但凡中國同海外國家、地區合作,都要被扣上一頂又一頂帽子嘅話,咁點樣國際合作呢?同埋黃台仰清唔清楚,國際關係嘅基本倫理,就係需要國際合作。
今時今日,用黃台仰嘅話,佢係可以繼續屈中國嘅,但讀者們睇真啲,德國喺科技上, 一啲關鍵材料依賴中國,供應鏈又部分依賴中國。如果睇埋德國嘅國際市場,中國更加係德國嘅一大貿易夥伴。以筆者理解,即使依家喺中國嘅市場份額有所減少,但德國其中一樣最強嘅產品——汽車,都非常依賴中國。黃台仰喺德國破壞中德關係,如果佢嘅身份係德國一個「政治難民」(有可能已經成為公民),德國政府係咪容許佢挑撥先?
老實講,黃台仰人在外國,可以講到好型,又可以講到自己「站位好高」,去指點德國政府等點處理中德關係,但事實上、本質上,黃台仰係一個逃犯!旺角暴動佢有份策劃、參與,筆者相信佢自己都唔會否認(至少證據上佢好難否認),如果佢強調正義、倫理,筆者想直接地問一句,點解佢唔承擔返自己應有嘅罪責?當一個人連自己應負責任都唔負,然後一走了之潛逃海外,佢有咩資格喺公開場合講到自己、「聯盟」以至論述大義凜然?當年佢有份參與嘅旺角暴動,係一場明顯要毆打警察、破壞社會嘅行為,一個通緝逃犯,講國際倫理、關係前,應該先做返一個人。
由2016年旺角暴動到2019年黑暴運動,包括黃台仰在內嘅政客或違法分子,佢哋口口聲聲為香港好,但實際行動都係破壞緊香港;依家黃台仰喺歐洲搞組織,其實講到底,就係一個反華組織,黃台仰等人所做嘅,畀人感覺都係想抹黑中國。如果黃台仰嘅身份係一個「難民」,或者因「難民」身份而取得德國公民資格,各界要問下德國,點解包庇完暴力嘅香港逃犯,仲要縱容佢公開抹黑中國?依家德國同中國關係唔算差,德國方面,千祈唔好畀個別人士嘅政治攻訐,影響到兩國關係;要認清一點,黃台仰唔係為咗德國好,而只係想繼續抹黑中國、攬炒香港咋。