文/黎岩
香港時間今日（10日）下午5時，諾貝爾和平獎公布評選結果，授予委內瑞拉反對派領袖María Corina Machado，以表彰她為促進委內瑞拉人民的民主權利所做的不懈努力。美國總統特朗普的好夢成空。特朗普周四（9日）在白宮橢圓形辦公室會見芬蘭總統斯圖布時強調，自己在促成各種衝突停火與和平協議方面作出了巨大努力，但他並非志在得獎，一改其日前對諾貝爾獎志在必得的口吻。早前他曾狂言，若他未能獲得諾貝爾和平獎，將是對美國的「極大侮辱」。同理，通過霸凌式手法妄圖謀取諾貝爾和平獎，就是對諾貝爾和平獎的極大侮辱。
據《華爾街日報》報道，奧斯陸和平研究所所長Nina Graeger日前表示：「和平獎旨在表彰可持續與持久的和平，今年特朗普獲獎的可能性不大。」這其中的關鍵就在於，加沙和平協議是特朗普罔顧當事雙方的強烈意願，通過高壓手法，對哈馬斯施壓「不同意就全面剿滅」，對以色列施壓「不同意就徹底斷絕支持」。況且，據來自挪威的可靠消息，諾貝爾和平獎其實早於加沙和平協議簽署前的10月6日已經敲定人選，評審委員會不可能延後等待特朗普促成加沙和平協議之後再次重新評審。
特朗普在本年度諾貝爾和平獎得主已經敲定但尚未公布的前夕，成功斡旋加沙停火，促成以色列和哈馬斯簽署第一階段和平協議。特朗普自吹自擂道：「我知道歷史上沒有人能在9個月內解決8場戰爭。而我阻止了8場戰爭。所以這在以前從未發生過。」他甚至志在必得地宣稱：「我達成了7項和談，現在有8項了。諾貝爾委員會得做該做的，他們怎麼做也行，我明白我不是為得獎而做，我這樣做是因為我拯救了許多人的生命。」言下之意，諾貝爾和平獎非他莫屬。
諾貝爾委員會早前表示，今年共有338名諾貝爾和平獎候選人，提名截止日期為1月31日，距特朗普宣誓就任第二任期僅過了11天。剛剛上任11天的美國總統，顯然對全球和平尚未作出任何值得歌功頌德的成就。
就特朗普自我陶醉的加沙和平協議而言，雖然特朗普及國際社會、特別是阿拉伯各國為加沙地區達成和平做出的努力值得稱讚，但和平協議能否帶來持久和平仍不確定。亦因此，有國際問題專家就曾直言不諱地指出，「特朗普退出國際機構並希望接管格陵蘭島，與諾貝爾和平獎設立的初衷不符。」特朗普甚至多次揚言稱，加拿大應該成為美國的一個州。而《紐約時報》10月6日報道，特朗普已叫停與委內瑞拉的外交接觸，此舉「可能為馬杜羅政府採取軍事升級行動鋪平道路」。白宮懸賞5000萬美元（約3.9億港元）緝拿馬杜羅。美國對委內瑞拉的政策，更是對諾貝爾和平獎宗旨的極大諷刺。美國是烏克蘭軍火的最大供應商，且剛剛宣布將向烏克蘭提供巡航導彈等尖端大殺器，這完全與諾獎的和平理念背道而馳。
英國《經濟學人》就對特朗普的加沙和平計劃大潑冷水，直指這場「調停大戲」很可能「爛尾」，問題核心在於特朗普「20點計劃」的「表面宏大」與「實質空洞」。該和平計劃看似複雜，實則僅圍繞三點：哈馬斯解除武裝、釋放人質並流放高層、由技術官僚組建臨時治理委員會；加沙去軍事化，由美國、約旦、埃及等國派維和部隊進駐；以色列分階段撤軍，其中最關鍵的「哈馬斯解除武裝」才是和平基礎。
哈馬斯僅以釋放約可能存活的20多名以色列人質，換取被以色列裁定為「恐怖分子」的逾千名哈馬斯骨幹分子，且能夠在經以色列殘酷打擊下暫時獲得喘息時機，明顯有着數。至於承諾「放棄武裝」，等同自殺，對於哈馬斯這樣長期堅持刀不離腰、槍不離手的武裝集團而言，國際社會又有誰會對此深信不疑呢？
特朗普加沙和平計劃，並非是在對等和平談判的基礎上由當事雙方你情我願地達成協議，而是特朗普利用大國的霸權霸凌地位，霸道蠻橫地強令哈馬斯簽署「等同於投降」的條款，逼迫以色列全數釋放被判定為「恐怖分子」且雙手沾滿猶太人鮮血的哈馬斯骨幹分子。而且，對哈馬斯認知猶深的以色列人，自始至終都未曾相信哈馬斯會心甘情願地退出政治軍事舞台，甚至主動放棄自己的根據地。況且，和平協議既未考慮巴勒斯坦建國訴求，也未觸及巴以根本矛盾。
至於所謂的「多國維和部隊」實際上由美國主導，加沙恐淪為美國「海外影響力延伸」，戰後重建也不過是以特朗普家族為核心的美國財團的漁翁之利而已。
特朗普長久以來直言不諱渴望獲得諾貝爾和平獎，夢想在今年顯然難以實現。挪威政府官員擔心，特朗普如果落選可能帶來「外交影響」，對挪威實施報復，可能包括徵收關稅，要求增加北約會費，甚至宣布挪威為「敵人」。挪威社會主義左翼黨領袖兼外交政策發言人伯格斯托表示，奧斯陸必須「做好一切最壞的準備」。
特朗普多次在不同場合的演講上表露希望獲得諾貝爾和平獎的野心。據報早在今年7月，特朗普就曾致電挪威財政大臣、前北約秘書長斯托爾滕貝格，詢問諾貝爾獎事宜。伯格斯托接受英國《衛報》訪問時說：「特朗普正帶領美國走向極端，攻擊言論自由，讓蒙面秘密警員光天化日之下綁架民眾，並鎮壓機構和法院。總統如此反覆無常、專制獨裁，我們當然必須做好一切準備。諾貝爾委員會是一個獨立機構，挪威政府不參與獎項的評選。但我不確定特朗普是否知道這一點，我們必須做好應對他任何舉動的準備。」
挪威智庫奧斯陸和平研究所所長格雷格認為，特朗普的所作所為與諾貝爾獎的精神相悖，包括退出巴黎氣候協定、對盟友加徵關稅、發動貿易戰等，這些都難以被視為「促進國際友好」。
雖然國際社會對於諾貝爾和平獎的評審頗有微詞，其評審標準更是招致多方批評與責難。但這始終是一個具有國際影響力的和平獎項。美國歷任總統都樂此不疲，奧巴馬在上任總統不到一年的任期內，即非常「幸運地」獲得諾獎，這讓本就對奧巴馬看不過眼的特朗普羨慕嫉妒恨。特朗普今次「痛失」諾獎，不知心情該是如何糟糕，或許只有枕邊人梅拉尼婭才能知道了。
相關閱讀：
收藏
取消收藏
分享
