筆是機場|特朗普狂打壓言論自由 名嘴電視台統統冇得避

文/稀思路

香港有班人,成日聲稱香港冇言論自由,美國好,英國好,「西方國家一定好」,但有呢啲諗法嘅人,唔理佢係黑暴支持者定普通黃絲,佢哋有冇真正了解過喺英美尤其係美國發生嘅事呢?最近,美國總統特朗普「盟友」柯克遇刺身亡,肯定係國內最受關注嘅新聞,柯克之死,喺美國牽起一陣餘波,有名嘴借機串特朗普,結果被暫定節目。其實,呢單只係特朗普打壓傳媒、言論自由嘅其中一件事,特朗普喺美國以至世界嘅玩法,根本就係想逆我者昌,順我者「亡」。

話說,美國廣播公司(ABC)名嘴金摩(Jimmy Kimmel )認真夠膽,當大家都知道唔可以大膽地評論柯克之死時,佢似乎就連特朗普都唔驚,指出特朗普攻擊兇手之餘,挑起社會對左派嘅仇恨,筆者睇網上評論,金摩有一句話說特朗普「不像是哀悼好友,而更似一個4歲細路哀悼一條死咗嘅金魚」。玩到咁串,特朗普梗係報復啦,佢嘅手下甚至威脅,可能吊銷ABC嘅牌照,所以ABC亦識做,暫停咗金摩嘅節目。

筆者評論一向求公道,金摩平時點串特朗普係一件事,藉死人嚟攻擊特朗普,的確係唔啱,有啲嘢係有底線嘅,只係成件事,又唔完全係讀者睇得咁簡單,ABC之所以迅速暫停金摩嘅節目,其實佢哋仲有個考量,就係佢哋有一個62億美元嘅合併項目,等待緊「聯邦通訊委員會」(FCC)嘅同意或者准許,如果佢哋唔快快手處理金摩,吊銷電視台牌照就未必,但係想FCC同意新項目,肯定就冇可能。

如果說特朗普今次針對金摩有道理,呢個表述未必可以話錯曬,但重點係,特朗普針對嘅,根本就係所有反對佢嘅傳媒!早前,佢就講過應該吊銷所有唱衰佢嘅電視台牌照,如果讀者睇下新聞,其實特朗普同時喺傳媒界打緊幾條戰線,包括向《華爾街日報》提出誹謗訴訟,索償100億美元,以及入稟告《紐約時報》要求賠償150億美元。誹謗案件,可以要求索償百億美金?難怪有人話美國就係「律師天堂」,有乜唔啱,律師幫你「玩大佢」。

上周五(19日),法院就駁回特朗普入稟控告《紐約時報》等人索償150億美元的要求,法官指出,特朗普團隊嘅狀書,充滿謾罵,而且違反聯邦案件嘅民事程序,又冇切中要點,畀特朗普喺28日內重新提起並修改訴訟。有一點好搞笑,法官除咗認為狀書措詞浮誇,仲批評狀書反覆且過度讚美特朗普,超出法律文件嘅合理範疇。

從一紙狀詞,再睇特朗普針對傳媒人、報紙以至電視台等行為,筆者有個好奇位,點解啲攬炒派分子,唔出嚟譴責下特朗普?自筆者小時候開始,就被灌輸西方國家「自由同開放」,但讀者們要諗諗,西方民主國家,都係可以隨時開倒車,特朗普用「民主方式」上台,但上任後就完全唔民主,點解?因為西方國家嘅制度,可能已經適應唔到世界變化,過去被捧到天咁高嘅「兩黨政治」,依家變成兩極化、多極化,諗深一層,柯克之死,又何嘗唔係政治兩極化,兩邊互相仇恨之下產生嘅悲劇?

(本文為作者觀點,不代表本媒體立場)
收藏 收藏
取消收藏 取消收藏

筆是機場|特朗普狂打壓言論自由 名嘴電視台統統冇得避

(本文為作者觀點,不代表本媒體立場)
收藏 收藏
取消收藏 取消收藏