
文/稀思路
如果讀者有睇開稀思路文章,可能會留意到兩三星期前,筆者有篇文係講阮民安涉嫌喺超市偷嘢,當時文章標題仲串佢「應承我 準備再坐監」啦,但鏡頭一轉,事情又有離奇新發展,本身日前(9日)要上庭嘅阮民安,並沒有出庭應訊,仲喺Facebook話自己已經離開香港,即係「着草」了!前兩三星期先話自己畀人屈,今個星期就「着草」,當中發生咩事?唯一合理解釋,就係佢有偷嘢囉!
根據阮民安「最新嘅講法」,佢聲稱自己一直被針對、滋擾,佢咁多講大話往跡,信唔信佢,讀者可以自己諗,而佢今次說法,認真相當十分神奇,佢話自己喺街同便依警察講,「我依家就入惠康直接拎野出嚟,記得拉我同打我 (可能係好負面嘅行為但佢哋真係逼到我頂唔順)」,跟住自己真係喺超市拎咗啲嘢走,呢個盜竊過程,係自己同警察講去偷嘢,然後又真係自己去偷嘢,再然後就係等畀警察拉。
對於呢個講法,筆者真係有一萬個「黑人問號」,阮民安嘅說法,等同做賊嘅人,先同警察講去打劫,然後又喺警察面前打劫,呢個「故事」,讀者們信唔信?我哋成日話人講大話連「三歲小朋友」都唔會信,如果要搵人相信阮民安,唯一有可能信佢嘅人,可能就只有盲反政府反上腦嘅“黃絲”。
阮民安可能以為讀者、市民都係冇記性,但筆者仲記得,之前喺佢被捕之後,曾經講過「記得拎單,14蚊好,140蚊好,1400蚊都好!原來有起事上嚟,單係咁重要」,佢當時講法嘅意思,明顯係想講買嘢有畀錢,只係唔記得拎單據;到依家,佢又話自己係擺明去偷,兩個講法,前後矛盾,肯定有講大話,如果以佢最新講法作準,就係佢就算點「扭」個故仔都好,偷嘢係真嘅。
人無恥,則無敵,喺阮民安嘅網上「自辯」,仲話如果覺得佢真係會去偷140元嘢嘅人,「可以走先」,因為智商有問題。其實,件事應該掉返轉諗,如果信佢唔會偷嘢嘅人,先至要去驗下智商!之前佢點解坐監?係因為佢連同其他罪行,當時虛構「暴動少女」去籌錢,然後仲畀人發現佢籌錢有部分入咗馬會戶口,一個擺明偷呃拐騙嘅人,好難叫人信佢唔會偷嘢?
筆者睇阮民安Facebook留言,其實部分網民都好理智,認為佢肯定係偷完嘢搵藉口,但仲有少少網民(可能係佢支持者)認為佢係被屈嘅;講真,一個人親口承認自己入超市攞嘢冇畀錢,點可能仲係畀人屈或打壓?見到阮民安嘅「不完美謊言」,筆者就諗起有套電影,有個男角色話自己唔係背叛女友,只係其他女仔強行用個嘴錫落佢個嘴一樣,阮民安不愧曾為娛樂圈中人,能夠將完全不合情理嘅電影橋段用喺現實生活,果然係一個「有創意嘅賊仔」!


