文/梁言
日前，文化體育及旅遊局局長羅淑佩指出將更嚴謹審批資助及場地以提防「軟對抗」，引起社會討論，劇作家莊梅岩就發帖回應，稱當局每層人員將任何蛛絲馬跡、投訴皆納入「軟對抗」，「冤枉幾多無辜的人和作品」，又指香港「如今變得步步為營、矯枉過正」。看莊梅岩的帖文，大有一種在伸冤、業界被誣蔑的感覺，誠然，莊梅岩是何許人，她有份「軟對抗」政府嗎？還是大家有所誤會，她不止是「軟對抗」，根本就是一個「硬對抗」政府的人？
對於莊梅岩，其實點新聞也有評論提及過她，例如在2022年9月，就有評論文章指，2019年黑暴期間，曾成功申請康文署場地及資助、與「支聯會」關係密切的「六四舞台」劇團，聯手編劇莊梅岩合作推出《5月35日》舞台劇，明顯取材自「八九風波」。次年6月，香港仍籠罩在黑暴陰霾下，屬於政府部門的香港電台與香港戲劇協會合辦第29屆香港舞台劇獎，《5月35日》獲頒5項大獎成為大贏家，堪稱以公帑宣揚對抗意識。
莊梅岩是何許人，在一些訪問當中，大家可以對她「了解更多」，例如在2019年4月底，她就參與了所謂反對《逃犯條例》修訂的遊行，除了抹黑修例，更詆毀香港特區政府官員「無恥」，在欠缺理據的情況下，聲稱修例會「影響藝界」、「影響全港每個人」；值得留意的是，在接受訪問時，她的語氣是連帶內地、內地司法都貶低。
在大約一個月後的傳媒訪問，主題是她編劇的《5月35日》舞台劇，當中有句話，她更是表現出濃濃的反政府、反中央氣息，內容直指「雖然獨裁政權明目張膽干預，但莊梅岩一臉大無畏」，她又提到何韻詩等反政府人士「損失大」；到底她受訪時的語境如何，記者才寫她是「大無畏」？抹黑政府「獨裁」是她意思，還是記者的演繹？如莊梅岩被冤枉成「軟對抗」人士，不妨說個清清楚楚。
事實上，在同一訪問中，莊梅岩還有其他「對抗」言論，例如聲稱「香港好黑暗」，「回歸、雨傘，非經過殺戮之下人性不會顯現，以前想像不到的嘴臉。」當特區政府官員審慎處理「軟對抗」風氣時，莊梅岩要衝出來回應，看看以上莊梅岩說過的話、接受過的訪問，不如直接一點，莊梅岩會說自己不是「軟對抗」的人嗎？如果不是，她又是什麼？
有種人十分討厭，就是敢做不敢認，如是反政府的，承認了至少還是立場分明；但明明反政府「反得明顯」，但有事時就說無辜、被冤枉，這種表態，是要把以前反政府的言行都「吞回肚內」嗎？又或者，莊梅岩自己可以是「軟對抗」、「硬對抗」，不過她是為其他沒有「軟對抗」的人發聲？看看莊梅岩以前反政府時如何「慷慨激昂」，如今又扮作跟政府「講道理」，外人若不知道，真的以為她是純藝術工作者。
收藏
取消收藏
分享
