文/馮煒光
6月21日上午，中央港澳工作辦公室主任、國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍在香港會展中心出席香港國安法公布實施5周年論壇並致辭。夏寶龍指出，香港國安法的制定實施，成為香港由亂到治的「分水嶺」，「一法安香江」，帶來了一系列全局性、變革性、根本性影響。這是的論。筆者回想起2020年之前，筆者只要穿上「中國紅」、「中國」等T恤出街，總會惹來個別港人奇異的目光。更有一位私人體育教練對筆者笑言：「中國隊的官方體育服很美，很『醒神』；但他教學生時不敢穿上，因為會『趕客』」。筆者在2019年8月午飯之後在西營盤坐地鐵，一位美少女主動趨前，不斷謾罵筆者「親中」，前後逾3分鐘。筆者當時為自保，便抽出手機拍下她謾罵的全過程。但到了2020年之後，這種所謂「去中國化」的氛圍便因為香港國安法一掃而空，沒有人再在街上歧視「中國」或「中國紅」，香港國安法成功在香港移風易俗，令香港回復風清氣正。套用夏寶龍的說法：「社會正氣充分彰顯」。
展望未來，夏寶龍講了4點，其中最觸動筆者的便是「貫徹總體國家安全觀」的有關內容。由於歷史原因，港人一般對「國家安全重要性」感受不深。港人尤其港商一般都認為「在商言商」，不太關注國際大勢對國家的影響。然而國際正經歷百年未有的大變局，作為全球第二大經濟體的我國，必須沉着應變。港人也不應缺席，港人要明白國際局勢的波譎雲詭。套用美國政客的刻薄語言：「你不是在餐桌旁，便是在餐牌上」。國際博弈不相信眼淚，更沒有溫情。他們不是要我們的稅，而是要我們的命。港人作為中國人一分子，在情在理都必須主動和國家站在一起，主動平衡個人、企業和國家利益。個人和企業的小私賬要算，國家的大公賬也要算。筆者相信這才是「貫徹總體國家安全觀，以高水平安全護航高質量發展」。
必須指出，近年的大國博弈，從來都不是我國主動挑起的。我國沒有去挑釁其他大國、沒有對別國進行外科手術式打擊。我們只想做好自己的事，回應人民對美好生活的需求，也透過「一帶一路」倡議這優質「公共產品」為人類命運共同體作點貢獻。然而，主觀良好願望並不能主導客觀現實。美國就是發動「科技戰」、「貿易戰」、「船舶製造戰」，我國只能沉着應對，保護好自身主權、安全和發展利益。
因是之故，港人或港企在作相關決策時，應把個人利益、企業利益和國家利益加以平衡，做到特首李家超所言的「雙贏」。為國為民為企，才是商之大者，這也是「貫徹總體國家安全觀」。誠如夏寶龍的主旨致辭所言：「更加重視貿易打壓、金融風險、虛假信息傳播、海外利益保護等非傳統安全，以新安全格局保障新發展格局。」其中「更加重視」這四字，可圈可點，饒有深意。港人和港企「要樹立底線思維」，世界格局變了，我們再不能以歲月靜好的思維純粹地「在商言商」，因為人家可以耍出我們無法想像和不敢想像的齷齪手段。前法國企業高管以其親身經歷寫成的《美國陷阱》一書，便令我們大開眼界。美國政客可以為了其大金主美國大企業的利益而做出大家無法想像的事情，而且那是21世紀剛發生的事情。因此，筆者呼籲香港商界細味夏寶龍「貫徹總體國家安全觀」這段話。
筆者始終堅信真正愛護這個國家的港人，不宜簡單地認為「國家安全」只是狹隘的理解，國家安全不是對一些黑暴分子及其頭目依法拘捕起訴便完事。香港要保持國際城市的特色，但也要有總體國家安全觀。這其實也是國際通行的做法。香港經常與紐約和倫敦並肩，然而紐約和倫敦在維持其國際城市特色之餘，會忘記其分別屬於美國和英國的底色嗎？會以犧牲美國和英國的國家安全來維持其國際城市的特色嗎？
收藏
取消收藏
分享
