文/梁秉堅
筆者一直在深水埗等地區投入社福、社區服務，接觸過不少劏房戶，亦了解過他們一些苦況，簡單而言，他們就是在收入不高的情況下，租住在呎租可比豪宅，但面積又頗為狹小的空間；一日他們未能夠「上樓」（入住公屋），一日他們的居住問題始終難解，而簡約公屋的出現，能夠解決他們的住宿問題，之後隨着他們遷入正式公屋，居住問題更能夠徹底解決。故此，從簡約公屋、增建公屋等一系列房屋政策，可見特區政府始終聚焦於「給市民一個家」。
上月底，簡約公屋攸壆路項目正在全速推進入伙安排，房屋局副局長戴尚誠在周末到場了解居民的入伙情況，不少已完成資格審核的居民在現場等待參觀獲編配的單位，房屋局局長何永賢公開表示，有居民反映以往住在土瓜灣劏房，地方小、租金貴，高興可以搬入攸壆路項目，月租由5000元大幅減低至880元，負擔大為減輕，環境也較以前舒適；她又指社工向住戶講解入伙支援、未來活動、工作機會及義工招募，並了解了居民情況。有住戶已退休，兒子在內地院校攻讀博士，但已加入攸壆路項目的通訊聯絡群組，即使身在異地，也能了解項目的最新動向。
直到近日，何永賢談到房屋問題時，亦指出本屆政府很有決心解決劏房問題，推出過渡性房屋及簡約公屋項目，但最大困難是未必所有市民都知道，即使知道亦未必願意克服跨區搬遷，但同區安置實際很難做到，例如在深水埗等區域難以覓地建屋。她稱讚過渡性房屋及簡約公屋的住戶，願意踏出第一步改善生命。
對於過渡性房屋以及簡約公屋的問題，筆者認為首先也是香港的根本問題，那就是土地供應。以現時所知，有部分簡約公屋選址在市區，亦有部分選址在新界，特區政府能做的事，就是在本身的土地規劃以外，全力在各區物色興建簡約公屋的土地，基層市民、劏房戶等可能需要跨區搬到簡約公屋，但在平衡基層市民福祉的情況下，簡約公屋始終環境遠勝於劏房或不適切住房。
市區一個面積約100平方呎的劏房，月租動輒5000元至6000元甚至更高，若基層市民遷入簡約公屋，馬上能以低幾倍的月租，住進面積大一些的簡約公屋，將來他們正式遷入正式公屋，幾年時間省下來的租金（可能要先扣回多出的交通開支），足夠他日為正式的公屋做簡單裝修，從而有了真正的安樂窩。外界可能忽略了一點，就是居住在面積較大、環境較理想的簡約公屋，對居民以至孩童的身心發展，也遠好於一家數口窩居在以「十呎」計算的劏房單位。
若然大家想更了解劏房戶的情況，雖然未必能親身到劏房感受，但在互聯網上，一些圖片、圖集的發布，也能夠讓外界看到一些劏房戶的居住情況。一個數十平方呎的單位，一家幾口生活其中，小孩要在床上溫習、做功課，成年人也沒有伸展空間，這種生活，誰能長期忍受？曾有調查指出過，過分狹窄的居住環境，會影響到兒童的身心發展，其實簡約公屋的存在，也是為了社會的下一代；若單純以選址問題質疑簡約公屋，那似乎是只聚焦在相關問題的一小部分，而忽略了簡約公屋的功能以及對基層市民的積極意義。
（作者為新家園協會社區發展總監、深水埗區議員、註冊社工）
收藏
取消收藏
分享
