點新聞 | 每日點新聞 點解香港事

每日點新聞 點解香港事
下載APP
標籤

萬里馮論政|自由亞洲電台「關閉」香港辦事處的鬧劇

文/馮煒光

一個由美國國會資助、是美國宣傳機器多過是媒體的自由亞洲電台(RFA)早前說要「關閉」香港辦事處,這根本是一場政治表演,是一個抱頭鼠竄、但又借機倒打一耙的鬧劇,目的是抺黑《維護國家安全條例》。

事緣自由亞洲電台說因為國安條例通過並生效,對其員工有「危險」,故要「關閉」香港辦事處,不再僱用全職員工。然而自由亞洲電台的背景已經決定了它不是傳統意義上的媒體,它是美國國會資助的,歴來都是在傳播美國價值觀,是為美國政府發聲和造勢的喉舌。因此它作賊心虛,害怕國安條例,因為它根本就是境外勢力在香港的馬前卒。國安條例立法期間,保安局局長鄧炳強便已直斥自由亞洲電台報道假新聞,抺黑國安條例。

自由亞洲電台在今年初又提供機會給亂港的通緝犯許智峯發聲,意圖試探底線,好讓這些通緝犯能繼續曝光,延續「政治生命」。自由亞洲電台這伎倆,香港警方洞若觀火,立馬以譴責來喝止它。

自由亞洲電台在2019年時對黑暴的吹捧,對黑暴使用暴力的美化,絲毫不顧及香港秩序混亂、社會動盪,是赤裸裸的港版「顏色革命」的推手。

自由亞洲電台唯恐香港不亂,對自2020年香港國安法通過後的社會穩定視而不見,反而主要邀請逃到海外的「黃絲」或反華學者來當評論員,其目的只是配合美國政府對香港的打壓、抺黑和唱衰。按自由亞洲電台的報道,自2020年香港國安法生效後,香港應是充滿危險,人人自危的城市,那麼美國人應該不敢再來才對。但連美國國務院的「香港政策法報告」也不經意地打臉自由亞洲電台。事緣該報告大約每年三月發表,最新一份是2024年的,剛在3月29日(美國時間)發表,裏面有一固定章節提到美國人在香港,原文寫道:「In 2023, an estimated 84,000 U.S. citizens lived in Hong Kong. That number has rebounded to approximately the same number as before the COVID-19 pandemic.」

大意是:「2023年大約有84000名美國公民住在香港,數字反彈至新冠疫情前。」這是什麼概念?香港國安法是2020年6月30日起生效,當時正值新冠疫情期間。按自由亞洲電台的邏輯,在港居住的美國人應不斷撤出,怎知2023年全年反而反彈至疫情前。那麼這個反彈,具體是多少?美國國務院2023的報告提供了答案,其原文是:「In 2021, an estimated 85,000 U.S. citizens lived in Hong Kong. However, that number is now estimated to be approximately 70,000.」

原來2023年的報告(講述的是2022年全年情況),在香港居住的美國人是70000。對照2023、2024兩年的報告,答案是2023年全年,在香港居住美國人上升了20%,是14000人!自由亞洲電台不斷宣傳香港好危險,反而更多美國人湧來香港居住。自由亞洲電台在美國人心目中有沒有公信力,可見一斑。

另一因素說自由亞洲電台「關閉」香港辦事處是鬧劇,是因為其每日的廣東話新聞報道的末尾,都會用英文說出:「This concludes our program from Washington」,刻意突出是「華盛頓製作」。這又從一個側面表示自由亞洲電台每日廣東話新聞報道(內容集中在香港、內地與及台灣新聞),主要由華盛頓製作而不是香港辦事處。而其訪問的評論員主要在海外及台灣,可以說,其香港辦事處早已不承擔主要角色,那麼它的「關閉」根本不影響自由亞洲電台的節目製作。

更值得注意的是,自由亞洲電台沒有撤銷其在香港的媒體註冊,即是說,自由亞洲電台只是轉移基地(是否算得上基地也有疑問),但並不是絕跡香港新聞界(假如它勉強算得上是新聞界一員)。因此,自由亞洲電台的高調「關閉」香港辦事處,其實只是想搞一個假象:因為國安條例生效,故「自由」的西方媒體要走了。但大家看完上述分析,還會認為自由亞洲電台是真正意義上的媒體嗎?

一個為虎作倀的假媒體、真美國政府的喉舌,所謂「關閉」,只是貫徹其抺黑香港的一貫立場,只是一場政治表演,絲毫反映不了香港真正的傳媒生態。

相關閱讀:

南腔北調|作亂28年 自由亞洲電台終撤出香港

講真D | 自由亞洲電台的所謂「自由」

 

 

收藏收藏
取消收藏取消收藏
稿件由上傳 · 文責自負 · 不代表本網立場

萬里馮論政|自由亞洲電台「關閉」香港辦事處的鬧劇

收藏收藏
取消收藏取消收藏
稿件由上傳 · 文責自負 · 不代表本網立場
相關推薦