文/全毅宇
昨日（3月29日）是2024年復活節長假首日，據入境處統計，當日超過100萬人次出入境，出境超過76萬人次，創疫情後新高。本次復活節假期的離港出遊潮，引來不少傳媒的負面報道，戲稱為港人長假「大逃亡」，更唱衰香港「復活無望」。這種論調，其實陷入了一種僵化的思維模式，有害無益，也對思考香港的前途毫無價值。
開門見山地講，港人選擇長假到內地，用自己辛勤勞動賺來的錢享受高性價比的娛樂消費，無可厚非。「香港賺錢深圳花」對於香港市民來說並非壞事，其實更應該視為一種國家發展給香港帶來的福利。
30年前，香港與內地的收入差距更大，物價鴻溝更深，為什麼不見這種規模的北上消費潮？這是因為當時缺乏能吸引港人消費的優質商品服務生態。而隨着過去這些年內地的發展，基礎設施不斷完善，商業娛樂服務更是百花齊放，有了這些積累加上內地相對低廉的租金及人力成本，才使得香港人大規模去內地享受高品質消費服務成為可能。
香港的收入相比內地有一定的優勢，使得內地物價顯得相對低廉，但倘若沒有相應的優質商品服務供應，港人也無法用遠低於本港的價格去享受到這些娛樂消費。所以，這波北上消費潮是國家發展給港人帶來的實實在在的時代紅利。
港人北上消費是否就會令香港「復活無望」？
這更是無稽之談！不知道這些媒體是否見過美國獨立日長假美墨邊境排成長龍的過境度假車隊？2023年去墨西哥休閒度假的美國人超過2000萬人次，超過墨西哥入境旅遊人次的一半。這些媒體看着排隊去墨西哥消費的美國人潮，是不是要寫出「美國人逃亡墨西哥」、「美國要完」的標題？
我們也要承認，對於整個香港來說，這種「北上消費」模式也帶來了一些挑戰。過度依賴內地消費可能導致香港本地市場的相對衰退，但香港作為一個高度發達的國際化商業城市，其立身之本不應該是基礎的消費服務業。港人北上享受的餐飲、按摩、KTV等服務，也不屬於香港的相對優勢範圍。
對於香港來說，低端的零售和服務業喪失相對優勢，為經濟發展帶來的結果本質就跟當年香港經濟騰飛後，本地的廉價紡織服裝行業逐步退場是一樣的。當下更重要的是，思考如何吸引高端消費來港，這才是解決香港發展問題的正確思路。
高端消費者通常對於品質、服務和體驗有更高的要求，他們的消費能力也更強。吸引這部分消費群體不僅可以帶動香港本地產業的發展，還可以提高香港在全球市場中的競爭力。為此，香港要推動本地旅遊業的更新換代，加大對本地創意產業的支持和培育，鼓勵創新和提高產品附加值，為高端消費者提供更多的選擇和便利。
總而言之，香港賺錢在內地消費對市民來說並非壞事，更是他們享受國家發展紅利的一種途徑。對於香港來說，哀嘆「復活無望」更是一種有害無益的悲觀主義論調。
香港的未來不可能倚仗已經優勢不再的低端零售消費，香港要思考如何吸引高端消費來港，這才是解決發展問題的正確思路。
通過提升旅遊和購物環境，加強在旅遊人口來源地的宣傳，並支持本地產業的創新發展，這樣香港才可以吸引更多的高端消費者，為自身的經濟發展注入新的活力。也只有這樣，香港才能在激烈的全球競爭中立足並持續發展下去。
（作者為香港青年時事評論員協會成員）
相關閱讀：
收藏
取消收藏
分享
