壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，審訊昨日（22日）踏入第三十一日，控方證人、《蘋果日報》前副社長陳沛敏繼續作供。據陳沛敏供稱，《蘋果》在2020年7月1日刊文《撐惡法葬送自治 賣港罪人逐個數》，將多名前特首、港區全國人大代表、特區政府當時主要官員和行政會議成員等形容為「賣港罪人」云云。其後香港國安法實施，時任美國總統特朗普簽署行政命令，取消香港的特殊待遇。黎智英指示陳沛敏擬備一份「制裁名單」。
控方在庭上展示《蘋果》於2020年7月1日，即國安法實施翌日的專題報道《撐惡法葬送自治 賣港罪人逐個數》，內文印有多名時任港區全國人大代表、政協委員、特區政府官員、立法會議員、紀律部隊首長、大學校長等的相片和畫像，形容他們為「應聲蟲」、「獻媚」、「跪低」等等。
陳沛敏：報道反映黎不滿國安法通過
陳沛敏解釋，該報道是要記錄不同人物，在國安法由醞釀到生效過程的角色和表態。控方問刊登這篇報道是誰的主意，陳沛敏稱是編採部開會商討得出的做法，又稱該報道反映黎智英對國安法通過一事的看法。
控方又在庭上展示黎智英於2020年7月15日向陳沛敏傳送訊息，提到特朗普針對香港的行政命令並附上相關連結。控方詢問黎智英傳送訊息後有否再與陳討論行政命令，陳稱不記得有無再討論，但理解黎智英特意發訊息給她，是黎智英重視該新聞。
控方又提到，《蘋果》於2020年7月16日刊出《「自由被剝奪 跟大陸無異」特朗普撤港特殊地位》報道，詢問為何會選擇在A1（頭版）刊登，陳稱與黎重視該新聞有關。
控方指，黎智英在2020年7月15日曾將特朗普簽署的行政命令內容及相關連結透過WhatsApp轉發給陳沛敏，陳沛敏確認訊息內容。雖然她不記得自己與黎智英有就此詳談，但她會理解為黎智英「很重視這消息」。
控方指出，陳沛敏曾就本案錄取兩次供詞，並展示於2022年11月9日第二次錄取供詞當中內容，再次問陳沛敏與黎智英有否就該行政命令作其他討論，陳稱沒有額外討論，應該都是透過WhatsApp文字溝通，「佢（黎智英）提及過，話不如你哋整個S××t List嘅嘢，我嗰時唔係好理解，嗰時前文後理係講緊特朗普行政命令嗰樣嘢，我理解係整『制裁名單』。」
控方進一步展示黎智英向陳發送的訊息，黎提及要列出一份「討厭」名單。陳稱，「我有同啲同事討論過整唔整到，我哋去建議或者估計一個制裁名單，後來我哋覺得，好似黎生咁講整個制裁名單，係好難做到，喺新聞度做到呢樣嘢。」
控方問《蘋果》最終是否有準備該「制裁名單」，陳稱沒有，只以新聞方式講述特朗普行政命令對香港的影響，包括「制裁」官員，「由一張報紙去建議一啲人出嚟（作『制裁名單』），我哋發現喺好難用報紙做出嚟。」
法官李素蘭追問陳沛敏，她不理解「S××t List」意思，為何又知道是「制裁名單」，陳稱：「因為黎生個語境講緊特朗普個行政命令，所以我理解佢講緊制裁，佢呢句說話係『制裁名單』。」
另外，控方此前曾展示2020年7月4日《蘋果日報》總編輯羅偉光訊息，提及《蘋果》專欄作者利世民（李兆富，Simon）決定封筆，「肥佬黎話，睇到Simon封筆，唔好意思要Simon再處理佢個Twitter嘅事，雖然po文係肥佬黎畀Simon嘅，但都唔想連累Simon受無妄之災。國安法震懾之下找個人處理Twitter都難，肥佬黎都幾大鑊。」陳沛敏指她沒有收過此訊息，亦忘記最後在蘋果大樓見過利世民是何時。
陳沛敏作供重點
1. 《撐惡法葬送自治 賣港罪人逐個數》反映黎智英對國安法通過一事的看法
2. 黎智英重視特朗普簽署干預香港事務的「行政命令」消息
3. 黎智英提及要列出一份「討厭」名單，語境係對應特朗普「行政命令」，所以會理解為「制裁名單」
黎懶理國安法照搞Live Chat 「同事都擔心節目違法」
陳沛敏昨日在庭上供稱，透過黎智英在專欄撰文、向外媒投稿以及「飯盒會」可見，她理解到黎智英覺得外國或者美國對中國和香港特區施加壓力，可以阻止推行香港國安法。控方追問香港國安法實施後情況，陳沛敏稱，黎智英在國安法實施後繼續製作Live Chat節目，當時對談嘉賓均為外國人，「所以我理解佢都係透過國際關係、國際壓力，即使國安法生效之後，佢都仍然抱持呢個睇法，國際壓力係有用」，包括制裁。
控方追問，黎智英曾說過什麼相關言論，陳稱不記得具體內容，但黎智英對國安法的內容顯得很緊張，「因為我哋嗰時有少少驚訝，因為佢繼續主持、製作嗰個 Live Chat 節目，有啲同事同埋我都試過問過公司律師……」
陳解釋，簡單而言，同事都擔心Live Chat節目內容，因當時有關注黎的傳媒，指節目內容涉嫌違反國安法，她就此向張劍虹提出意見。其後她得悉，張曾向黎反映同事憂慮，惟黎繼續做節目。控方問陳，黎智英有否向她提過制裁對象，陳稱其理解是特區政府官員，「多過一個」，但沒有提及具體人名。
（來源：香港文匯報）
更多閱讀：
收藏
取消收藏
分享
