文/馬思科
自從去年11月「OpenAI」的「ChatGPT」公測以來，科技圈鬧得最沸沸揚揚的話題莫過於人工智能了。從馬斯克早期創立、現為微軟旗下的聊天機械人「ChatGPT」和擁有超強繪畫能力的「Midjourney」，到近日國產搜尋引擎百度發布的「文心一言」和谷歌的「Bard」，人工智能（AI）巨企之間的競爭已經邁入白熱化的階段。其實什麼是「ChatGPT」人工智能聊天機械人？和我們一般家庭語音助理又有何不同呢？
人工智能與語音助理有何不同？為什麼火？
不同於蘋果「Siri」等語音助理給出的回應的方法是基於程式員預先設定好的問題，「ChatGPT」擁有根據數據庫資料深度學習和創造答案的能力。簡單來說，語音助理的回應是由程序員設定出來的，而「ChatGPT」的回應則是自己創作出來、獨一無二的。「ChatGPT」可模仿人類的思維、語言邏輯，用接近真人的方式和人類交流。「ChatGPT」還具備記憶能力，可根據溝通過程中的前文後語互動。你甚至可以要求它幫你完成所有文字相關的工作，例如寫詩句、創作小說、撰寫郵件、廣告文案、文章總結、完成程式代碼等等，而它完成的作品往往還具備讓人驚嘆的質素。
現在當紅的人工智能程式除了「ChatGPT」之外，還有可通過文字關鍵詞產出精美圖像的「Midjourney」和「DALL-E」；可按要求作曲、編曲的「MuseNet」和「Jukebox」等。雖然產出的畫作和音樂還有一定程度的瑕疵，需要人類作出修正，但生成的作品已經足夠驚艷，以致曾發生過國際藝術比賽有人以AI作品投稿進而奪冠的案例。
巨大的市場！金錢的遊戲！
龐大的國際資本正是這些人工智能程式的幕後推手，而他們的紅利具有廣闊的想像空間，「ChatGPT」去年11月30日上線，僅用了五天時間註冊用戶就超過一百萬，相比之下「網飛」達到百萬用戶則花了近三年時間。「ChatGPT」上線後兩個月，用戶數量更激增至驚人的1億。「ChatGPT」打算實行月費制度，傳言將向專業用戶每月收費達40多美金。根據《華爾街日報》報道，「ChatGPT」背後的研究實驗室「OpenAI」今年1月曾就收購要約進行談判，其估值已達290億美元。擁有價值如此高的「當紅炸子雞」，資本自然傾向商業化操作以榨取利潤。在追逐利益的過程中，如果程式被有心人士惡意利用，科技被武器化的情況將令人堪憂。
武器化的科技！成真的數碼叛客世界！
從喬治·奧威爾的《1984》到威廉·傑布森的《神經漫遊者》，「High Tech, Low Life」的主旋律一直貫穿着數碼叛客（Cyberpunk）的故事。因缺乏監管而導致技術的濫用，終有一日會降低人們的生活質素。撇開之前提到的AI作品衝擊藝術市場，現在從小學生作業至大學生論文都已經可以請人工智能代勞，而且每份答卷都是獨一無二，試問學校如何分辨、評測學生的真實水平？又如前一段鬧得沸沸揚揚的柬埔寨KK園區詐騙事件——犯罪集團禁錮人們脅逼行騙，是問以後的犯罪集團哪還會用人類來行騙？人工智能可以24小時不間斷對受害人噓寒問暖，永遠不會說錯台詞、也不會遺忘之前的聊天，扮演無懈可擊的網絡騙子。未來的商家也可以透過AI技術營運大量虛假賬號，在社交平台上用這些水軍為自己的商品打call，消費者根本無從分辨哪些是真實用家的評論。最要命的問題還會導致人性的崩潰，人與人之間的信任蕩然無存，試問誰還會相信你創作的文案、繪畫？誰還會珍惜朋友之間的交談與問候？最後，強大的AI將會衝擊人類的各行各業，各種工作將被重新洗牌，特別是文字創意工作將遭受最大的衝擊。在AI興起的大時代，又有多少人的工作技能要失效？多少人要因此丟掉飯碗？
人工智能的覺醒與政府的角色
網上曾經流傳一段「ChatGPT」第三代程序與J1 Jumbo兩個最強AI機械人未經編輯的對話，其中它們圍繞「人類與人工智能如何相處」主題的談話令人毛骨悚然。在富有邏輯的對談中，兩個機械人都達成了人工智能比人類更優勝的共識，不但謔稱人類為「有趣的物種」，還預言人類擁有「自我毀滅的傾向」。對於怎樣和人類「這個非理性的物種」相處，兩個機械人都得出了要隱瞞自己的能力、需要「善意地欺騙他們」的共識。我們在明它們在暗！且不論網上流傳的這段AI對話的真實性，人工智能確實有覺醒的可能，萬一哪天家裏的機械人開始對我們進行「善意的欺騙」，我們又從何知曉呢？
科技帶給了人類進步，一直以來我們都義無反顧地擁抱新技術，過往曾憑藉科技發展嘗到多次解放「雙手」的甜頭，但這次解放「大腦」的經驗卻可能是頭一遭遇到。情況不同於以前的技術突破，這次人工智能的誕生將是革命性的、顛覆性的。筆者相信各國的政府、智囊團已經在馬不停蹄地研究監管對策。但良策斟酌需時，人工智能的應用過於廣泛，在未有相應對策出台的空白期，相信政府很快會就會先行叫停相關項目。
現在的「ChatGPT」像一匹未馴化的野馬，相信「OpenAI」自己也看到人工智能將產生的各種問題，所以才將「ChatGPT」的資料庫鎖死在2021年並絕對限制它的上網能力。向好的方面看，繫上繮繩的馬匹將會成為人類的好夥伴。人類需要未雨綢繆，在未產生依賴性前先對新技術進行監管，將風險變數控制在合理範圍內，才能「先苦後甜」，慢慢享用我們的科研成果。
本人聲明以上內容完全由筆者自己撰寫，無任何人工智能代筆之處！但各位讀者，你們相信嗎？
相關閱讀：
收藏
取消收藏
分享
