兩岸觀察｜國民黨支持者「沉默是金」？

文/疾言

流行歌曲《沉默是金》是香港已故巨星張國榮的經典作品之一，其中一段歌詞是：夜風凜凜，獨回望舊事前塵，是以往的我充滿怒憤，誣告與指責，積壓着滿肚氣不憤，對謠言反應甚為着緊；受了教訓，得了書經的指引，現已看得透不再自困，但覺有分數，不再像以往那般笨，抹淚痕輕快笑着行。這段歌詞反映了世人在經歷挫折與謠言後，仍堅信是非曲直自有公理，感悟出「沉默是金」的豁達心態和泰然處之的人生哲學。對照之下便可理解，在台灣地區「九合一」地方選舉臨近之際，面對民進黨來勢洶洶的「洋流」，國民黨支持者為何「沉默以對」了。

這段時間以來，「沉默螺旋」成為台灣輿論關注的現象，主要是指相較於瘋狂造勢和拉票的民進黨陣營，國民黨支持者卻顯得頗為「冷淡」和「消極」。尤其是台北市長選舉，民進黨在短短幾個月就把民進黨台北市長候選人沈伯洋從一個頭髮蓬鬆淩亂、咄咄逼人、挑釁好鬥的「台獨」激進分子打造成一個頭髮整齊、西裝革履、斯文有禮的「暖男」，即使提出的關於處理種樹、虐兒和營養午餐等政見被多方質疑，在首輪政見辯論會表現不如預期，還被翻出言行反覆的「黑歷史」，但島內民調顯示，沈伯洋的支持度仍持續上升，不斷拉近與爭取連任的國民黨籍台北市長蔣萬安的距離。

對此有違常理的現象，島內輿論普遍認為，這是因為國民黨支持者不願表態、保持沉默所致。這不禁讓人想起去年民進黨發起的「大罷免」。當時民進黨為了重奪立法機構第一大黨的位置，發起罷免31位國民黨「立委」，在聯署罷免案的兩個階段，31位國民黨「立委」被罷免案全部達到聯署門檻而正式立案投票，但國民黨為了反制民進黨而發起的罷免民進黨「立委」案竟無一案跨過聯署門檻。那時外界不少人都以為國民黨「凶多吉少」，紛紛猜測可能有多位國民黨「立委」遭罷免，立法機構的政治生態將要重寫。但罷免案投票結果讓人「大跌眼鏡」，31位國民黨「立委」的罷免案全部都不通過，民進黨大敗。

為何罷免案聯署結果與投票結果會出現如此巨大的落差？這主要是因為聯署期間，民進黨陣營的支持者四處「出征」，網暴不支持罷免國民黨「立委」的台灣民眾，導致台灣社會氛圍緊張對立，一些中間支持者和國民黨支持者不願與民進黨陣營硬碰，於是「蟄伏」不表態，所以才顯得民進黨陣營「聲勢浩大」。

在這次地方選舉也出現了類似去年「大罷免」的狀況。民進黨陣營大規模造勢，硬生生掀起所謂「洋流」，大批「青鳥」（民進黨支持者）出動，操弄網上輿論風向。早前蔣萬安質疑沈伯洋的臉書發文，竟遭數十萬留言攻擊，其他藍營民代或媒體記者遭綠網軍出征的頻率據說也「高到破表」。此外，多起涉及選舉違規的案件，島內輿論質疑「辦藍不辦綠」。在這種「綠色恐怖」的高壓氛圍之下，國民黨一些支持者為了自保而選擇噤聲，保持低調，由此顯得藍軍聲勢「低迷」。而綠軍的踴躍表態，自然令沈伯洋支持度「節節上升」。

不論是去年的大罷免，還是今年的地方選舉，島內一些選民為了避開民進黨陣營的政治霸凌而不敢表達異議，這難道就是民進黨當局時常掛在嘴邊的「民主」、「人權」？這根本就是台灣民主的悲哀。在民進黨執政之下，台灣民主發展倒退，言論空間縮小，司法機關更是淪為政治打手。

然而，沉默不代表認同，回避不代表怯懦。投票日便會見真章。去年「大罷免」投票，藍軍在最後一刻「集體發威」，打得綠軍落花流水。將於月底投票的台灣「九合一」地方選舉是否會歷史重演，各界拭目以待。