兩岸觀察｜人造「洋流」亂竄　蔣萬安須防綠營「陰招」

文/疾言

民進黨不愧是「選舉機器」，短短數月就把「毒流」包裝成「洋流」，企圖營造民進黨台北市長參選人沈伯洋勝券在握的假象。然而，民進黨的「包裝」和沈伯洋的「偽裝」真的能逃過台北選民的「法眼」嗎？

沈伯洋在民進黨資歷不深，毫無選舉經驗，從政經歷的最大亮點就是擔任不分區「立委」及號稱「認知作戰專家」，卻能代表民進黨角逐選舉重鎮台北市的市長，一方面是因為民進黨精英覺得台北市多年來都由國民黨執掌，選舉勝算不大，因而「興趣缺缺」；另一方面，民進黨高層認為沈伯洋在年齡和外形上與爭取連任的國民黨籍台北市長蔣萬安相仿，可打造「民進黨版蔣萬安」，以混淆視聽。此外，沈伯洋被大陸方面列為「台獨」頑固分子，民進黨派沈伯洋披掛上陣，頗有向大陸方面叫板的意味。

然而，諷刺的是，民進黨為了拉抬沈伯洋的聲勢，美其名曰「洋流」，暗示台北正掀起一股「支持沈伯洋」的潮流，這顯然是企圖複製立法機構負責人韓國瑜在2018年競選高雄市長時掀起的「韓流」。當時民進黨對「韓流」現象無不惡言相向，如今則是「有樣學樣」，但不過是東施效顰。當年的「韓流」完全是民間自發而成，韓國瑜接地氣的草根形象讓人耳目一新，加之選民對民進黨執政不滿，使得人心思變。而如今台北的所謂「洋流」根本就是民進黨刻意為之，試圖把慣於製造仇恨和對立的沈伯洋形塑成一個溫和親善的「暖男」。

但「真的假不了，假的真不了」，水過必留痕。最近島內有網民大爆沈伯洋的黑歷史，包括沈伯洋曾自稱初中同學對他的印象可能就是「拿椅子砸人」，而高中同學對他最大的印象則是「滿嘴髒話」；沈伯洋還透露母親曾批評他是「態度惡劣、目中無人、狂妄自大、自以為是的井底之蛙」。原來這位「暖男」的前身是「暴力男」。民進黨不斷給沈伯洋「洗白」，打的正是「人設」戰。據說，「洋流」聲勢浩大，拜票和造勢時萬人簇擁、摧枯拉朽般過街的姿態，彷彿在競選台灣地區領導人。

然而，民進黨的選舉策略遠不止於此。最近親綠機構「信民兩岸研究協會」公布的民調顯示，民進黨參選人沈伯洋支持度50.3%，國民黨現任市長蔣萬安33.3%，雙方差距17個百分點。各方紛紛質疑該民調的可信性，因為選民受訪樣本只有26.6%是泛藍選民，泛綠選民比例高達42.2%，自然就會得出沈伯洋支持度大幅領先的民調結果。但不明就裏的選民可能不會細看民調樣本的政黨比例傾向，只會關注參選人支持度的高低，如此便會誤以為沈伯洋勝算較大。俗話說「西瓜偎大邊」，在選舉中，一些選民會傾向投票給勝算較大的參選人。民進黨陣營正是企圖通過操弄民調，左右選民的投票意向，同時打擊台北藍軍的士氣。

自1994年首次舉行台北市長選舉以來，國民黨執掌台北的時間長達20年，且蔣萬安過去4年在台北市聲望不錯，外界普遍看好蔣萬安能連任。但民進黨仍大張旗鼓打造「洋流」，一方面是為了牽制蔣萬安，讓他無暇為其他縣市的國民黨參選人助選；另一方面是為了衝高沈伯洋的票數，即使不能勝選，但若能拉近與蔣萬安的票數距離，也算是「贏」了。除了打「人設」戰、拋出充滿「水分」的民調，民進黨恐怕還會有「後招」。蔣萬安和國民黨切不可大意。