久慧說法｜加速古蹟評級 增強香港文旅軟實力
文/鄭久慧
重陽佳節，登高秋遊。筆者與一眾親友們帶上博美小毛孩，從干德道聯邦花園出發，同攀龍虎山。聯邦花園後面有條彎彎小徑，可以避開車來車往的干德道，直上清靜的寶珊道，再接駁到龍虎山。
區區有寶藏 適合深度遊導賞
途經小徑時，見到兩座隱在樹蔭的古雅建築，門牌號分別是41B與43A。值得注意的是，這兩座戰前建築尚未獲古蹟評級，頗有滄海遺珠之感。其中干德道41B號外牆由麻石、紅磚和通花磚砌成，似中環藝穗會般紅白對比鮮明。白色主外牆上漆上了眾多整齊的紅色四方形格子，令人想起樂富格仔山。
而43A號被隔壁的新住宅大廈遮住，相對隱匿，這座住宅風格多元，以1920至1930年代最具代表性的Art Deco垂直立面山牆營造視覺焦點，三角形孔洞的露台圍欄以「鋸齒狀」輪廓，形成強烈幾何感。全屋採用混凝土構造，從簡約中展現大工業時代的進步象徵。筆者覺得整棟建築帶有粗獷主義（Brutalism）建築風格，與後來建成的加列山道62號Lucina及普樂道2號的建築風格有相似之處。值得注意的是，43A號採光一流，除有類似Louvred doors的百葉雙層門，全屋窗戶既多且大，在1950年代末浮法玻璃技術發明前，大塊玻璃售價不菲。網上資料顯示，1934年的航空照片確認這兩座建築當時已經存在，筆者建議政府可考慮評級，保育此類具特色的建築物，豐富香港文旅內涵。
同行的友人說起斜坡下的干德道44號交通便利，已列為三級歷史建築，現為商業用途，若能與附近這些古蹟串聯起來，不失為研究香港建築演變史的活教材。當年，被艾青評價為「人民的詩人」的戴望舒為避戰火遷居香港，先住在已經拆掉重建的薄扶林道90號「林泉居」，其後搬到干德道44號「對山居」，幸好「對山居」現在仍基本保持原貌。這座二戰前的建築物左右對稱、軸線分明，輔以精緻的窗台裝飾物，充滿新古典主義風格。
一眾人轉彎前，見到寶珊道21號大宅，說起此地的傳奇故事。某銀行家族世居此處，據當年媒體引述1972年六一八雨災的調查聆訊內容，在造成67死19傷的山泥傾瀉慘劇發生前一天，這個家族聽從政府工程師意見，全部暫時遷離，驚險避過滅頂之災。災後大宅重建，但政府限定只可建兩層、高度不可超35呎，儘管如此，現存建築物仍頗具特色。
由此觀之，香港仍待發掘的文旅資源非常多，配以膾炙人口的傳奇典故，定能吸引大量遊客尋幽探秘。
北都文旅資源亟待發掘 締造「慢遊」好時光
香港首個五年規劃主動對接國家「十五五」規劃，確認本港立足「中外文化藝術交流中心」的定位，全面深化中西薈萃優勢，推動經濟轉型與文體旅融合發展，積極實現「無處不旅遊」。
文旅注重沉浸式的氛圍體驗，不純是走馬看花或拍照打卡，而是以感知、了解、體察風土民情為主題，重質不重量，追求與當地歷史、藝術、生活形態及傳統手工藝融為一體的「慢遊」狀態，樂享好時光，調劑身心。
特區政府與廣大市民一直珍惜本地歷史古蹟，致力保育工作。2007年9月司徒拔道景賢里因新業主購入後展開清拆工程，被市民與傳媒發現後引發社會輿論關注，當月景賢里被列為暫定古蹟，發展局與業主達成協議，以旁邊一幅土地作交換，讓政府獲得業權進行保育，最終景賢里在2008年7月被列為法定古蹟。2020年底，戲劇性發現深水埗主教山配水庫古蹟，同樣有賴熱心市民與保育團體的參與，及時煞停拆卸工程。
與時間競賽、與業主鬥快，並非每次都能成功。筆者本科時，每天都經過興漢道，親身見證興漢道19號的中西合璧百年古蹟被拆卸，重建成地產項目，現在只留下部分特色窗花及簡介牌子，令人扼腕。興漢道2號在2014年同樣難逃相似命運。當時該建築物經專家評估後，建議列作二級或三級歷史建築，擬定完成後交至古諮會討論，但歷經5年仍未獲正式確認評級，在「空窗期」內難逃被拆卸。
事實上，即使一些歷史建築獲評級，仍會因現有保育機制的漏洞難逃拆卸。歷史建築評級並不具備阻止私人業主拆卸重建的法律效力，僅一級歷史建築可透過被政府列為「暫定古蹟」，為期一年，爭取延緩清拆的時間，讓政府與業主磋商保育方案。根據香港法例第53章《古物及古蹟條例》，建築物必須被正式宣布為「法定古蹟」，才能永久獲得法律保障以避免被隨意清拆或改建。
2009年，政府公布1444幢擬評級歷史建築名單，初期評級速度遭質疑，在新冠疫情後的近幾年，評級速度大大加快，值得一讚。展望未來，北都打造宜居宜遊樂土，今年財政預算案建議撥款2億元推出「北都城鄉共融基金」先導計劃，鼓勵非政府組織和相關團體推展鄉郊旅遊項目，為鄉村帶來經濟動力。首階段在燕崗和河上鄉試行放寬村屋改裝為食肆、零售或旅館。而現正舉行的「古蹟周遊樂：穿越北都」則會搶先開放新界北12處歷史建築，讓更多市民認識和欣賞北都獨特的文化和歷史價值，推動城鄉旅遊與經濟發展。
筆者發現，關注保育的人士曾親身探查一些未獲評級的北區古宅，提出為何某些具歷史價值的建築物未獲評級的疑問。例如，大埔林村鄉「田寮下」的一條名為下田寮下的客家小村裏有不少古蹟，其中百年歷史的鍾文彩家祠已被列為三級歷史建築，同村的下田寮下47-47A號古屋同樣落成逾百年，屬凹字型鬥廊式客家民宅，卻未獲評級。又例如，香港元朗區十八鄉的大旗嶺村是歷史悠久的傳統客家村落，其中大旗嶺36號具逾百年歷史，建築風格與附近獲評為三級歷史建築的26及27號傳統青磚大屋相似，但卻未獲古蹟評級，令人費解。筆者建議相關部門可加強研究此類「滄海遺珠」，積極拓展北都的文旅資源。
