香港文匯報報道，美國國會於當地時間周一（9月9日）復會。在今年總統大選之前僅剩約3周會期之時，眾議院竟仍安排一周時間作為「中國周」，計劃審議各項惡意針對中國的法案，令「中國周」堪稱「反華周」。多間美媒和政治專家分析稱，美國在選舉之際大打中國牌，暴露出美國兩黨的政治操弄，是美國推動對華新冷戰、進行地緣遏制政策的重要體現。
報告指出，「中國周」涉及的法案涵蓋涉港議題，亦包括生物科技、電動車、無人機和農業等領域。眾議院議長約翰遜今年7月預告稱，共和黨主導的眾院將推動多項針對中國的立法。約翰遜聲稱中國構成「全球和平的最大威脅」，「國會必須集中精力用我們掌握的一切手段對抗中國。」
多數法案由共和黨主導
美中貿易全國委員會數據顯示，從去年1月起，今屆美國國會已提出約700項與中國有關的立法，但絕大多數都未能通過，有78項法案成為法律。「中國周」有關法案的投票日程尚不清楚，是否所有法案都將在本周內進行表決仍有待確定。
即使相關法案沒有獲得通過，國會亦可能設法另尋途徑闖關。美國企業研究所高級研究員庫珀認為，部分議案可能會被納入《國防授權法案》這項每年必須通過的法案。美中貿易全國委員會前副主席墨菲直言，「在華盛頓，要想做成一件事，最好的辦法是把它放在中國或國家安全的框架下。對中國過於強硬不會產生任何政治後果。」
《華盛頓郵報》分析稱，美國將中國視為其最大地緣政治對手，這些被炒作渲染成「可確保美國贏得競爭的法案」，反映出美國國會需要採取行動對抗中國的強烈共識。與此同時，「中國周」的多數法案由共和黨主導，這也是選舉季推動團結共和黨人的一種嘗試。
專家：兩黨爭對華政策主導權
中國外交學院國際關係研究所教授李海東指出，白宮國家安全顧問沙利文早前訪華，表明總統拜登政府希望管控以穩定為主的中美雙邊關係。由共和黨主導的眾院現時密集討論涉華法案，顯然是試圖在大選臨近之際，對抗拜登政府的對華政策。
李海東認為，美國國會尤其眾院意圖與拜登政府爭奪美國對華政策的主導權，兩黨之間圍繞對華政策的競爭日趨激烈。美國國會試圖推動美國接下來數年對華政策總體方向，極力傾向對抗衝突，「國會在美國對華政策中，愈發扮演極具破壞性的角色。」
政客大打「中國牌」 散播陰謀論忽視民生
大肆攻擊中國已成為美國政客的必選項。《華盛頓郵報》報道，截至本月初，全美已有171名國會議員、各州州長和州議員參選人，在競選廣告中提及中國。民主、共和兩黨候選人不遺餘力，攻擊對手「與中國關係密切」。報道形容，美國政客早已將改善民生拋諸腦後，只為迎合對華懷疑情緒，令競選充斥針對中國的陰謀論。
報道引述政治廣告資料庫AdImpact數據顯示，2020年大選期間，多數攻擊中國的競選廣告來自共和黨陣營。來到今屆大選，候選人已不分黨派、爭先恐後播廣告攻擊中國，尤其在中西部州份，選情告急的民主黨政客不擇手段大打「中國牌」，試圖吸引保守派選民支持。
許多美國政客的「中國威脅論」毫無依據。肯塔基州眾議員科默聲稱，中國可能「暗中培養政治領袖」，在美國政府中「站穩腳跟」。蒙大拿州的國會參議員候選人、共和黨人希伊則聲稱，是中國人「偷走美國人的工作、購買蒙大拿州的農田」。
捏造對手與中國聯繫
令人哭笑不得的是，許多政客攻擊對手的方法，是絞盡腦汁形容對方「與中國有關係」。在搖擺州賓夕法尼亞州，民主黨籍聯邦參議員凱西聲稱，共和黨對手麥考密克曾擔任對沖基金橋水基金的行政總裁，因此對方肯定參與「投資了中國企業」，從而「助長美國芬太尼氾濫」。
至於同為搖擺州的密歇根州，民主黨籍聯邦參議員候選人斯洛特金揚言，共和黨籍候選人羅傑斯曾在AT&T和諾基亞等科企工作，且這些科企與中企有貿易往來，所以羅傑斯「一定暗中收取中國的利益」。羅傑斯也不甘示弱稱，是身為國會眾議員的斯洛特金「簽署保密協議」，才令中企國軒科技在密歇根州興建了電動汽車電池工廠。
智庫「卡內基國際和平基金會」分析稱，2019年以來，美國國會對華負面態度更為激進，單是2021年提出、旨在打壓攻擊中國的法案數目，便是2013年同期的6倍。
部分美國政客出於拉攏亞裔選民需求，不支持大打中國牌。在華裔社群聚集的加州，民主黨籍聯邦眾議員托雷斯稱，「我們要小心處理對華議題，這會在社群中帶來暴力威脅。」
（來源：香港文匯報）
收藏
取消收藏
分享
