文/安平君
曾經指點香江政局的「香港記者協會」，主席之威曾經是「不可一世」。當楊健興2019年將主席寶座傳位給行業經驗與威望均尚淺的陳朗昇，筆者當年與很多傳媒好友在意外之餘都已深感「有蠱惑」。直到最近陳朗昇因《立場新聞》關燈而失業，被曝光去風月場所也只能裝聾作啞，個人前途幾乎毀於一旦，近日卻仍要去亞洲自由電台抹黑香港新聞界，又再招來新聞界的一頓怒轟。。。
筆者這才明白：薑，還是老的辣。
自由亞洲電台的新聞立場十分偏頗，陳朗昇若尊重記者專業，就不應該接受相關媒體的採訪，又或應在節目中是其是，非其非。但縱觀他約一小時的訪談中，「昇哥」除了流露出對前途的擔憂與對《立場新聞》的緬懷，更多時間用來抹黑香港新聞環境的「不自由」，為自己的現實窘境找藉口。陳表示，香港接連失去了《蘋果日報》、《立場新聞》及《眾新聞》後，反問主持人：「香港人還能看甚麼新聞？」。
有關說法引發本港新聞界強烈反彈，香港新聞工作者聯會(新聞聯)，22日發表公開信抨擊陳朗昇的言論，表示新聞聯作為會員涵蓋面最廣和人數最多的新聞團體，對陳朗昇惡意抹黑香港新聞環境感到極度遺憾。新聞聯指出，陳朗昇所作所為有違記者專業操守，持身不正、持心不純，其歪曲說法完全無資格代表香港傳媒業界。
新聞聯對陳朗昇的批評十分嚴厲。先是重提在2019年黑暴期間，陳當時仍是前線記者，但卻經常藉直播報道名義在黑暴現場，一方面參與築人牆，為暴徒提供掩護，一方面以記者身份阻礙警方執法。新聞聯還特別提到，陳朗昇曾經在警方記者會上煽動其他人貼上污蔑警方的字句，破壞警方的正常記者會，嚴重影響警方向公眾交代訊息的渠道，完全有違記者的專業操守，嚴重破壞新聞工作者的專業形象。
公開信也提到陳朗昇個人「私德有虧」，被傳媒揭發出入風月場所，卻遲遲未肯對公眾交代。加上目前處於失業狀態的他，若3個月內無法重新在傳媒業覓得工作，也將不符合「記協主席」的最基本條件。直言陳朗昇「專業資格不足、職業操守欠缺、私德有虧者」，無法代表香港記者協會，更沒有資格代表整個傳媒行業。
隨着這一連串的攻防戰，陳朗昇無論在公在私都已經被赤裸裸地呈現在公眾面前。其私德有虧、指鹿為馬、衝動魯莽的個人風格也盡現人前，這無異於絕了他個人在傳媒行業的可行之路。
想到這裏筆者終於知道，楊健興、岑倚蘭、麥燕婷等資深記協前主席會「看得起」一個資歷尚淺的後輩，給予破格任用，原來因為年輕人「膽正命平」，真正的權力卻寧願躲在幕後呼風喚雨。
薑，到底還是老的辣！沒有了陳朗昇，可以是張朗昇、李朗昇；但對陳朗昇來說，出賣了自己那便沒有了自己的人生。看着牢獄中的楊岳橋與繼續在律師行日進斗金的梁家傑，陳朗昇該是「停一停，想一想」的時候，為了自已的人生。
（作者為資深傳媒人）
更多閱讀：
收藏
取消收藏
分享
