文/陳術
18歲，在香港會被視為成年人；成年人的權利與義務有着根本的改變，例如18歲的成年人，可以依法享有投票權，但另一方面，亦意味着他們不再是「小孩」，要為自己行為負更大責任。一名18歲在青年在前年12月28日（當時16歲）於上水廣場以「和你Shop」之名施暴，除帶頭圍毆男途人外，被警方追捕時還「搶槍」並三次扣下扳機，結果除了他承認的兩項拒捕罪，有兩項罪名包括暴動罪、企圖無牌管有槍械罪成，昨日在區域法院被判入獄4年9個月；法官判刑時狠批被告罔顧法紀、傷及途人，而且角色主動，須判以阻嚇性刑罰，並強調年輕不是有的減力因素。筆者認為這案件再次顯示，年輕不可以作為犯罪後的「免責」或有力的減刑理由，而青年誤信政客而踏上黑暴之路，亦注定要用一生來付出代價。
非監禁性刑罰並不合適
據報道，法官判刑時明言，被告面對的四項罪行須判以阻嚇性刑罰，整體刑期隨時達5年6個月，所以教導所或者其他非監禁性刑罰並不適合，又指出被告「年輕」亦非有力的減刑因素，惟因為被重犯的機會輕微，所以最後決定就其面對的暴動罪外，其餘三罪可同期執行，而三罪中的六個月刑期須與暴動罪刑期分期執行，共須入獄4年9個月。其實，法官就其暴動罪判刑時，已考慮到被告於案發時只有16歲，襲擊時沒使用武器，把暴動罪的刑期「減少」了。
筆者認為，今次青年涉及的案件與其他黑暴案件性質、嚴重性或有不同，但其實本質都一樣，就是攬炒派政客們借《逃犯條例》修訂掀起黑暴運動，不斷煽動市民尤其是年輕人要上街、要「抗爭」，青年們以為只要肯「企出嚟」，什麼訴求、什麼「普選」都能夠實現，結果就是一個又一個青年違法、被捕、被定罪然後被判監；在整場所謂「運動」中，青年入獄，社會各方人士又受到傷害，根本就沒有「贏家」。
社會要「去激進化」
在黑暴運動期間，總被捕人數超過一萬人，當中約有四成為學生，從表面數字看，大約4,000名學生被捕，是「千位數」的數字，但這些學生、年輕人，他們都有家人、朋友，其實4,000人被捕，背後是以萬人計的家庭受苦；如果沒有政客煽動，這些青年可能本身繼續升學，或者完成學業後投身社會工作或服務，但一場黑暴運動，他們就前程盡毁。如今，在中央推出香港國安法以及完善香港選舉制度後，香港局面大致回復穩定，但社會各界要警惕，激進化思潮依然存在，社會包括教育局、學校以至家長，都要努力「去激進化」，防止青年再被荼毒。
筆者翻查資料，在整個黑暴運動中，判刑最重的案件，為一宗涉及炸藥的罪案，一名「港獨」組織成員被判囚12年，被告是一名29歲青年。人生沒有多少個十年，甚至只要是坐一年監相信也是相當痛苦，在往後的日子，不論是在家裏、在學校以至在社交場合，我們時時刻刻都要告誡青年，為不同原因（包括政治理由）而行差踏錯是一刻鐘的事，但要付上代價，可能就是一輩子的事；看看正在牢獄中的攬炒派政客，再想想，坐監或案底，怎會「令人生更精彩」呢？
收藏
取消收藏
分享
