點新聞 ｜ 每日點新聞 點解香港事

文/陳術

昨日，財政司司長陳茂波引用《公司條例》委任審查員調查壹傳媒（蘋果日報母公司），審查員半年內須提交最終報告。據報，今次調查範圍包括集團事務是否以損害成員利益，意圖欺詐公司債權人；集團的高級人員有否按個人利益處理公司事務，導致公司公眾股東蒙受損失；高級人員是否涉及對公司成員或債權人作出欺詐失當行為等。筆者認為，壹傳媒近年頻生亂象，一方面涉嫌違反地契，一方面甚至涉違香港國安法，可能違法兼損害公司利益；財政司司長毅然出手，既符合壹傳媒小股東利益，亦符合法治精神。

全面的調查 應有的行動

今次財政司司長委任審查員調查壹傳媒，內容非常廣泛，除了上述提到的調查範圍，還包括壹傳媒有否向股東作出全面、充分和及時的披露；高級人員是否無履行應盡責任或履職時有疏忽；壹傳媒和前主席黎智英之間的借貸和還款是否真實，按公平原則和正常業務需要進行；壹傳媒作為上市公司，管治是否健康等。當中有兩點尤為值得注意，壹傳媒高層涉違國安法，令集團資金被凍結，這是否損害了公司以至小股東利益？而壹傳媒早前「還債」1.5億元予大股東黎智英，又是否意圖欺騙呢？

先談論國安法的問題，任何一間公司的高層以至管理人員都應該知道，如果以公司名義作出違法行為，不但涉事者要承擔法律責任，連帶公司以至股東利益也可能會受損。壹傳媒大股東黎智英、其他董事以至總編輯等人先後涉及違反香港國安法，而且他們涉嫌犯罪的「工具」更包括《蘋果日報》，涉借報章內容作出危害到國家安全的行為，在個人層面，他們要面對審訊甚至刑責；在公司層面，壹傳媒因而受累，有資金被凍結，亦變相令股東利益受損。

無錢支薪 有錢還債

另一值得深究的問題，在於壹傳媒明明仍在拖欠《蘋果日報》前員工的薪金，其理由為銀行戶口被凍結，即是無錢，但又有錢還給公司大股東黎智英？有傳媒報道指出，根據壹傳媒的年報，相關貸款尚未到期，難怪會令人懷疑公司是否有意欺騙債權人。這事件除涉及法律問題，還在於壹傳媒的承擔，一時說無錢，就連拼命為公司工作的員工也不支薪，但在另一邊廂，已把「億億聲」的金錢償還予黎智英，之前不少人還陪伴《蘋果日報》工作到最後一刻，不知道那些壹傳媒前員工會否感到被出賣。

對於今次政府執法，當然亦會引來一些人上綱上線，但政府執法，不是看對象，而是依法律。壹傳媒涉違不同的法律，甚至連勞工法例也可能涉及；政府如果放任不管，其股東、市民以至整個社會的福祉也可能會受損。再者，新聞機構做任何事都要依循法律，事件與新聞自由完全無關，外界應關注壹傳媒涉及的法律問題，而非借事件找政府官員或稻草人攻擊。