點新聞 ｜ 每日點新聞 點解香港事

文/陳術

民陣混帳，已經到令人髮指的地步。之前有傳媒揭發，民陣資金去向不明，亦無穩定戶口，多年舉行7.1遊行累積獲得款項或超過500萬元，不但財政管理成疑，而且資金若涉外部勢力，有否觸犯香港國安法亦成疑。民陣臨時召集人鍾松輝日前回應事件，指民陣已沒有運作，不會舉辦任何活動，又指不清楚資金的情況，其解釋為民陣召集人陳皓桓「從未向他交代過任何財政情況」。鍾松輝一句「不清楚資金情況」就想了事，這就是對香港市民的交代？香港市民以至執法部門，能接受這解釋嗎？

「不清楚」不是理由

鍾松輝的回應，絕對不能讓公眾釋疑，即使其召集人陳皓桓身在牢獄，其他組織成員，不論是臨時召集人還是其他核心成員，都有責任回應事件。筆者絕不相信，整個民陣內，只有陳皓桓一人知道資金去向，如果這是事實，陳皓桓若有把資金用於其他地方，例如從事與民陣不相關的活動，豈非是整個民陣都會被蒙在鼓裡？若有人中飽私囊，民陣籌集的資金，就會成為某些成員的「自肥」資源而其他成員完全不知。鍾松輝作為臨時召集人，他有可能知道資金流向而不告訴公眾，亦可能是真的不知道；不論是前者或後者，他作為臨時召集人，絕對有必要弄個清楚明白，給香港市民一個交代。

另一問題，在於民陣從來都沒有屬於自己的銀行戶口，應該多年來也是借用其他攬炒派組織的銀行戶口。民陣召集人陳皓桓在2019年，就曾於社交平台指，市民給予民陣的捐款可存入街工的相關銀行戶口，但近日街工被傳媒追問時卻拒絕回答問題，街工的代表人物梁耀忠身為公眾人物，不可能迴避傳媒問題。到底現時民陣的資金有否在其他攬炒派組織的銀行戶口，當中有否涉及不法行為，例如其他攬炒派組織替民陣保管金錢，繼而令其戶口與原本開設戶口之目的有所不同，各銀行可以探究，執法部門亦可以追查清楚。

或違《社團條例》的非法組織

民陣成立了近19年，但卻一直沒有註冊為社團，外界都指民陣是非法組織。根據《社團條例》，任何本地社團或其分支機構均須於其成立後一個月內，以指明的表格向社團事務主任申請註冊或豁免註冊；民陣沒有向政府註冊，可能已經觸犯了《社團條例》，其負責人或要因此而承擔罪責。而根據香港國安法，勾結外部勢力以至接受外部勢力資助，都可能會觸犯相關法例。民陣問題叢多，一涉及資金去向不明，二涉違反《社團條例》，三不知它的成員在香港國安法生效後，有否勾結外部勢力；以上問題，社會要向民陣問責，執法機構亦要一查到底，絕不能因為政治敏感而卻步，令民陣再伺機在本港興波作浪。

由2003年反對《基本法》23條立法，到2019年的黑暴運動，民陣都扮演著極其重要的帶動角色，有論者認為民陣過往一直「相安無事」，不必過於深究其註冊或資金問題；但黑暴運動過後，社會還有空間容許攬炒派搞事嗎？有時候，對待攬炒派組織仁慈，可能會對香港產生極大傷害。香港，不能再被反中亂港分子「攬炒」了。