作者/梁熙
開設公司、經商的人，曾幾何時有一條金科玉律，就是要把利潤最大化（Profit maximization），做任何事、推行任何計劃，基本上都以此為目標；直至近20年，全球開始倡議企業社會責任，即企業在營商賺錢的同時，亦要肩負起社會責任，對內要善待員工，對外要對社會作出貢獻，不過履行社會責任同時，盈利仍是極大的目標，否則企業就失去存在價值。故此，早前美國政府警告企業在香港營商安全，在港的美國商會，沒有緊緊跟隨美國政府的立場，而是公開表示「對於美國企業來說香港仍是一個很好的立足之地」。
美國政府借不同手法攻擊香港以至中央，相信沒有人會感到意外，但香港美國商會的回應，就非常值得細味。在美國政府日前發布所謂香港「風險警告」後，香港美國商會會長Tara Joseph接受外媒訪問時，認為對於美國企業來說，香港仍是一個很好的立足之地。之後，又有報道指香港美國商會近月才斥資8,000多萬元，買入位於中環的鑽石會大廈物業作永久會址。香港美國商會以至一群在港美商，都以言論、行動向香港投下信心一票。
為何在港美商會不顧美國政府的「警告」，如此堅定地留在香港做生意？就如筆者在文章開首所講，當然是為了「錢」吧。根據特區政府的數字，美國對香港的貨物貿易順差在2010年至2019年十年間累計約3,100億美元，單是2019年也超過260億美元，是美國貿易夥伴中最高。美國一年與香港進行貨物貿易賺約300億美元，即一年賺超過2,300億港元，難怪在港美商，理智地「選擇」了香港。
誠如筆者之前所言，一間公司首先考慮到的會是盈利，繼而就是企業社會責任以至公司形象；至於政治，包括國際政治，他們當然亦要考慮其中，但如果搞政治的代價會令自己蒙受巨大金錢損失，相信沒有多少企業會因為政治而「跟錢紙說再見」；早前，內地牽起一股罷買潮，被列入罷買的名單，就包括著名運動服裝品牌Nike，約一個月前，Nike的行政總裁多納霍（John Donahoe）就表示「Nike是一個屬於中國、為中國服務的品牌」（Nike is a brand that is of China and for China）。Nike要做生意，在港美商，一樣要做生意，美國政府要耍政治，就自己耍吧，從商的並不想牽涉在內。
出現美國政府與香港美國商會「唔對嘴」的情況，足見政治不能凌駕經濟利益，這情況會出現在美國，亦會出現在其他地方，例如在中國的香港，以往特區政府推行政策，受影響的業界都有不同程度地表達反對聲音，政府欲收地發展房屋，土地擁有者會反對；社會有意見要收回哥爾夫球場，業界人士會如臨大敵；關乎自身利益的事，有時即使業界人士支持開政府，一樣不能退讓，這個簡單道理，難道美國政府不明白？今次美國政府向港香港發出「風險警告」，香港反而得到在港美商堅定地支持，是否摑了美國政府一巴掌？有時候，作出政治行動前不評估後果及反應，出醜於人前的，可能就是自己。
(筆者為全國港澳研究會委員、民建聯常務執行委員會委員)
收藏
取消收藏
分享
