講真D|「處驚不變」？要讓蔡耀昌知驚識變

文／黎岩

全國僑聯副主席盧文端今日在港媒撰文明確指出，在《香港國安法》已經生效實施的現實面前，支聯會只有兩個選擇：解散或取締，形容並非「可做可不做」的事，而是「必須做」。盧文端在文章提到，香港社會正在討論支聯會刪除「結束一黨專政」綱領口號就可以繼續存在的說法，他認為，改一個口號不可能改變支聯會長期以來「顛覆組織」的性質，不存在支聯會變換形式繼續「保存」的空間和可能性。支聯會秘書蔡耀昌之後在回應有關議題時揚言，支聯會「處驚不變」，會繼續奉行自己的理念。香港國安法已經頒行快將一年，有關分裂國家罪，顛覆政權罪清晰明確，連一眾過往死硬反中的頑固分子都已經膽戰心驚，紛紛與支聯會割席斷交。蔡耀昌居然還在大言不慚地聲稱「處變不驚」？看來真有必要給蔡耀昌上上香港國安法的課，要讓蔡耀昌知驚識變。

警方日前拘捕兩人涉嫌在社交平台公布或宣傳未經批准集結，包括支聯會副主席鄒幸彤，及一名在網上發布信息的男子。蔡耀昌當日即指，鄒幸彤近期的言論及表達，並不代表支聯會，甚至與支聯會立場相反。在這裏似乎已經看到了蔡耀昌的「驚」，也似乎看到了蔡耀昌的「變」。然而他卻強調並非與鄒幸彤割蓆，再次一意孤行地重申支聯會對集會的頑固立場，但又不得不承認當前政治形勢嚴峻，須以合法安全為主要考量。

蔡耀昌早前在電台節目蒼白無力地表示，近期有支聯會成員提出退會，只佔少數，不會影響支聯會的運作，強調每名成員都有加入和退會的自由，支聯會都會予以尊重。有傳媒更揭發，支聯會眾多所謂的團體會員，其實都是濫竽充數而已，完全是掛羊頭賣狗肉，有些所謂的團體更是多年從未參與支聯會的任何活動。支聯會掛其聲名，無非是墳地吹口哨，自己給自己壯膽而已，

眾所周知，支聯會「結束一黨專政」的綱領具有明顯的政治顛覆性，支聯會歷年策劃鼓動的機會及口號皆以此為宗旨，其所實施的行動皆以此為目標，明顯存在違憲違法。蔡耀昌居然厚顏無恥地認為，從法律角度分析，上述推論並不嚴謹，希望能夠提供清晰的法律分析和理據。實情是，支聯會「結束一黨專政」的綱領之意圖與行動目標就是推翻中國共產黨的領導，顛覆中國共產黨合法的執政地位，這不僅僅公然挑釁並觸犯了中華人民共和國憲法，而且還證據確鑿地直接觸犯了香港國安法第二十條、第二十二條、第二十九條分裂國家罪與顛覆政權罪。雖然香港國安法並無追溯力，但支聯會在國安法生效實施後的近一年來，依然頑固堅持其顛覆政綱，知法犯法地一再煽惑鼓動以實現其政綱為目標的顛覆活動，同時公開揚言絕不改變其顛覆政綱。可以毫不誇張地講，支聯會聯同法輪功，已經成為本港以顛覆國家政權為目標的兩大顛覆組織。正如盧文端所言，絕不能讓支聯會改頭換面的方式繼續存在，現行法律框架顯然已經沒有支聯會生存的法律空間，支聯會或解散或取締，這是唯二的選擇，嚴謹的法律面前，絕對沒有討價還價的商榷餘地。

如果說蔡耀昌不識驚，又似乎不對。因為參加非法集結別判監緩刑的蔡耀昌，亦曾兒女情長地表示：「畢竟係有家庭負擔，對屋企人係有責任、感情，你問我想唔想坐監，我梗係唔想坐監，係有歉意? ...... 無論係話點樣唔後悔都好...... 呢個好坦白唔係，係有壓力。」然而，死心不改的蔡耀昌卻不知變，「保留實力，頂住1年就係1年，守住10年就係10年。」最終還是回到了文章開頭的「處驚不變」，如此愚頑不化，如此冥頑不靈，如此執迷不悟，面對國安法的雷霆萬鈞之力，蔡耀昌頂得住嗎？是一年？抑或一月一天？如斯對抗到底，最終的結果結局不言而喻可想而知。

法律不外乎人情，對於知道法律的人而言就是人情，對於不知或佯裝不知法律為何物的人而言，法律就是無情。警方日前發出的反對通知書及當日強力執法行動，實質上已經向支聯會蔡耀昌之流發出了明確信號，苦海無邊回頭是岸，如果主動解散或抽身而出，法律或許會真正體現出人情人性，若然等到警方依據國安法正式取締支聯會，就絕對不會出現既往不咎的人情，而是的而確之的秋後算賬，法庭會將這些爛賬算得一清二楚。蔡耀昌在眾多反中亂港的攬炒分子中，算不上是罪大惡極的禍首，這從早前非法集結案獲判緩刑即可管窺。然而，若果一意孤行地堅持做一個不識時務的「俊傑」，就算蔡耀昌淚流滿面地手捧10歲女兒的求情信，亦未必能夠喚起法官的仁慈。