文/鄭久慧
《立場新聞》似對香港國安法置若罔聞，竟轉載一篇探討香港抗爭運動未來的文章《從北愛爾蘭抗爭經驗看香港抗爭運動的未來》，有借西喻港、掛着羊頭賣着狗肉之嫌，似在為極端黃絲提供心理安慰劑，意淫早已滅絕的「禍港抗爭」。
這一大篇堆砌理論、引經據典，實則鑽牛角尖的洗腦文字，都無法掩飾最根本的事實，祖國對香港多好，而英國對其曾經統治的愛爾蘭多差！
1．英國就是要餓死愛爾蘭人
1845至1852年的「愛爾蘭大饑荒」，餓死了100萬愛爾蘭人，令超過100萬愛爾蘭人離鄉別井。此後100年，愛爾蘭人口呈現負增長。其實自實施《1800年聯合法案》後的幾十年，英國國會對愛爾蘭管治失序，愛爾蘭社會矛盾加劇，經濟危機一觸即發。大饑荒發生後，種種措施顯示英國根本無意拯救愛爾蘭人，輝格黨政府更變本加厲，終止了前任保守黨政府的糧食援助及救濟，並且任由市場失效，在愛爾蘭人民即將餓死的同時，仍有大量食物從愛爾蘭被運往英國。
回顧香港每次危機，都得到國家鼎力相助，由東江水、供港食物，到自由行、派「內地核酸檢測支援隊」來港支援、為港供應新冠疫苗，祖國一直將香港放在心尖上。
2．北愛問題離不開美國影子
北愛是英國在愛爾蘭島的最後據點，而愛爾蘭是美國滲透英倫三島的第一線！北愛問題其實是英國與美國及歐洲勢力博弈的戰場，正如香港反修例風波也是外國勢力發動顏色革命的結果。
愛爾蘭與美國淵源頗深，大量信奉天主教的愛爾蘭人因歷史原因移民美國東岸13州，現時美國有多達4000萬愛爾蘭後裔，現任美國總統拜登就是其中之一。這些人多為民主黨支持者。
最快讓一個地方富起來，莫過於讓那裡成為「逃稅天堂」，看看英國皇家領地澤西島就知道。但英國從來不想愛爾蘭壯大，深怕愛爾蘭搶了自家的生意，從不在愛爾蘭設立類似區域。反而是愛爾蘭獨立後，近年奉行低稅制，吸引美國企業到當地設立子公司，振奮經濟。君不見Facebook將盈利轉移至愛爾蘭子公司，藉此規避應付稅項，去年被美國國稅局起訴逃稅約90億美金！
3．英國在北愛搞「假民主」
被多國定性為恐怖組織，曾經襲擊戴卓爾夫人的愛爾蘭共和軍，主張切斷愛爾蘭島與英國的一切聯繫，將北愛爾蘭6郡併入愛爾蘭共和國版圖，多年來在英國及北愛發動暴力襲擊。終於在1997年，共和軍被英國工黨政府「招安」，以「新芬黨」名義繼續參與選舉等政治活動。
但事實上此次「招安」水分很大，例如新芬黨被允許參加英國下議院選舉，更贏得不少議席，但因為該黨拒絕向英女王宣誓效忠，一直只有虛銜，根本不被允許參與任何國會會議。
4．窮鬼的抗爭
愛爾蘭奉行天主教及有自己的文字，一直被英國所忌憚。英國一直不遺餘力榨乾愛爾蘭，1541年至1800年，愛爾蘭王國與英格蘭王國為「共主邦聯」，1801年至1922年愛爾蘭直接受英國國會管轄。但事實上愛爾蘭貴族及國會成員，多為英國欽點的新教徒，接受英王賞賜授勛，有的更長期在英格蘭居住。
其中最顯赫的幾位愛爾蘭貴族，例如第三世Duke of Abercorn受封為英國在愛爾蘭的最高代理人---愛爾蘭總督，他與孫子更獲英王賜予最高榮譽嘉德勛章，表彰他對英國的貢獻。另一位顯赫的愛爾蘭貴族，現任Duke of Leinster根本不住愛爾蘭，住在英格蘭的牛津郡。過往在殖民地官員任命方面，英國也傾向讓蘇格蘭人掌管重要經濟命脈，愛爾蘭人多為參軍及受僱於東印度公司，陰乾愛爾蘭似乎是英國一貫做法。
5．脫歐後英國在北愛的利益
英國脫歐後，將北愛爾蘭留在歐盟市場，北愛與愛爾蘭之間的邊界維持開放。除了將北愛作為英國脫歐後的經濟政治緩衝區，維持與歐盟的聯繫，亦都激化北愛爾蘭親英派與新芬黨的政治矛盾，讓北愛政客逐一亮出底牌，找到真正忠於英國的人，預備未來北愛政治大洗牌，足見英國政府的老謀深算！
總括而言，《立場新聞》轉載的這篇文章與香港現狀毫無可比性，將香港的反修例暴動與北愛政治鬥爭混為一談，是否在打香港國安法的擦邊球呢？
收藏
取消收藏
分享
