文/鄭久慧
打着藝術名號，花着納稅人金錢，實則挑戰香港國安法？M+博物館館長、澳洲人華安雅竟公開聲稱，在M+展出反共艾未未作品、「六四」作品及反修例黑暴作品，都沒有問題。
日前筆者披露，艾未未作品所屬的M+「希克系列」包含不少反共侮辱性的淫褻作品，隨後有社會人士關注這些作品涉嫌違反香港國安法。
而瑞士人希克正是一手將異見人士艾未未捧成藝術家的人。在2012年時任特首曾蔭權任期的最後一個月，花1.77億公帑向希克購買展品，不單是「買物」，似乎還「送人」！
希克進入M+董事局任成員，與希克深交逾廿載的策展人皮力，近十年來一直打理「希克系列」，現為M+高層。細看M+處處都是「希克」的影子，到底M+館會否淪為「反華私家館」或「希克的王國」？
請M+澄清以下四點：
1. 請澄清：M+的三分一面積為「希克展館」？
除花1.77億公帑購買展品，當時盛傳合約的附帶條件是M+館要專設50000平方呎場地來展示「希克系列」，佔M+展覽面積近三分一；並要保證每年展示「希克系列」的三分一，即接近500件展品。請問M+, 是否屬實？
如果屬實，香港納稅人每年「照顧」希克1500件藝術品，所費不菲，場地保安、燈油火蠟、保險費、廣告費、人工雜費，就數以千萬計！
2. 請澄清：是否以「希克」命名M+展館？
2013年，民政事務局時任局長曾德成指，M+部分展館將以希克成立的基金會命名，無論該展館是否展出「希克系列」，展館名稱都以「希克」命名。
在香港這國際都會寸土寸金的西九填海區，建一個私人藝術館需要天文數字的金錢，地價、建築設計費及各種管理費，絕非個人收藏家可以負擔。
M+長期加持「希克」，整個M+處處皆「希克」，變相由香港納稅人支付「廣告費」（M+的營運費），對提升希克手上收藏品的知名度及升值潛力，大有裨益！多年前有傳媒報道，希克手上的剩餘藝術品如果按「與M+的表面交易價格」，可以估值30億港元。
3.請澄清：M+設立的「希克獎」是怎麼回事？
2018年，M+設立所謂的雙年獎，以「希克」為名，據說是要嘉許在大中華地區出生或工作的傑出藝術家，這無疑將希克的藝術影響力從內地延伸到了香港。
瑞士人希克並非藝術家，他是政客、企業家、收藏家，是改革開放後第一批來華的投資者。他擅長「造星」，將寂寂無聞的藝術家推向國際舞台，其中最著名的莫過於艾未未。「造星」當然要有獎項，1997年希克以瑞士中國當代藝術協會名義創立「中國當代藝術獎」，2008年中國當代藝術獎「終身成就獎」的得獎人就是艾未未。
德國《星》雜誌（「Stern」）曾引述小道消息指，艾未未在瑞士的經理人是麥勒畫廊，該畫廊老闆就由希克介紹到北京開分店。而艾未未當年的宣傳綽頭是「帶1001個中國人去德國看展覽」，所需費用由瑞士兩個基金會贊助。麥勒畫廊承諾，若艾未未的作品因而升值，就歸還基金會的贊助。
4.請澄清：M+設立「希克中國藝術研究資助計劃2020」，是否納稅人支付？
M+是否在搞「希克偶像崇拜」？左一個「希克」右一個「希克」！
這個「希克資助計劃」與兩年一度的「希克獎」隔年舉辦，一年「計劃」一年「獎」，到底是誰給經費？香港納稅人養着的M+就是年年月月幫瑞士人希克「賣廣告」嗎？崇拜希克，抬高希克，這樣一來，希克手上的藝術品還會貶值嗎？
總括而言，記得很多年前，鍾樹根說過一句公道話：「M+不應成為一所專供展出私人收藏家的藝術藏品的博物館，而M+藏品亦不應只以希克藏品作為重點，因為希克藏品只涵蓋中國當代藝術的若干選定作品，並非全面代表中國當代藝術！」
M+博物館是香港人的博物館，快擺正自己的位置，勿做「香港藝術殖民地」，勿再試探香港國安法的底線！
收藏
取消收藏
分享
