文/趙秀嫻
第四波疫情還是來了。衞生防護中心傳染病處主任張竹君形容這一波疫情「來勢洶洶」，但政府的應對措施卻還是了無新意，無非是繼續收緊社交限聚活動、關閉酒吧及卡拉OK等娛樂場所、計劃中小學停課之類。可以預期，一段時間後，第四波疫情會隨着政府的一系列措施而趨緩，而在每日仍有零星個案的情況下，政府會逐步放寬防疫措施，市民會享受大約兩個月較為正常的生活，隨即會爆發下一波疫情。這不是危言聳聽，第二波、第三波疫情均是如此發展，而政府的防疫措施沒有本質區別的情況下，如此的循環只會不斷發生。
香港防疫何以至此？本質上說，香港政府的防疫政策與西方國家並無區別，其指導思想是「與病毒共存」，不以個案「清零」為目的，而是將「控制疫情在較低水準」即可。之所以香港疫情控制好過西方國家，完全是因為香港市民的自制力好過西方民眾，沒有人相信「口罩無用論」、「新冠病毒只是流感」等反智言論。但市民總會有「抗疫疲勞」的時候，政府的防疫政策豈能只靠市民的「自覺」？只有進行全民強制檢測，真正做到「清零」，市民生活才能真正恢復正常。相較於「全民強制檢測」而言，9月份的「全民檢測」靠「自願參與」，不夠強制；而現行的「強制檢測」卻只針對「特定群組」，不夠全民，效果均會打折扣。
有人說全民檢測開支巨大，但只能發現幾十宗個案，如上次的全民檢測只發現了32宗確診，不符合「經濟效益」。誠然，全民檢測開支不小，但相比於疫情為香港經濟帶來的衝擊而言，這筆開支是絕對值得的。有人說檢測有假陰性的可能，檢測結果為陰性也不等於絕對安全，因此意義不大。雖然有假陰性的可能，但不可否認的是，一個隱形患者，就可能意味着一條傳播鏈，發現一個就意味着可以提前截斷一條，對防疫工作而言意義重大。人命關天，豈是一句「經濟效益」可磨滅？
聖誕新年假期快到了，大批留學生即將返港，帶來了輸入風險；而冬季流感高峰期也即將到來，將加劇醫療系統的壓力。可以說，香港這次面對的防疫壓力遠超先前三波。有了這麼多次疫情反彈的經歷，又面對前所未有的防疫壓力，特區政府還能夠不進行全民強制檢測嗎？
（作者為新社聯副理事長）
收藏
取消收藏
分享
