港媒社評今日（30日）關注司法機構改革的問題。其中，《文匯報》社評指出，基本法規定的司法獨立，是指「司法機構獨立進行審判，不受任何干涉」，並不等於司法可以凌駕行政主導、三權分置的特區政治體制，更不等於可以超越中央的授權，自把自為而不受任何監督監察。下是各媒體社論文章內容節選。
《文匯報》：尊重司法獨立不等於放棄司法監察
公眾強烈要求司法機構厲行改革，除弊興利，司法機構有必要認真內視內省，對社會公眾的監察持開放態度。推行司法改革的其中一個關鍵，是要釐清司法獨立的內涵和邊界，不能把司法獨立無限放大為「司法獨大」，司法機構應努力追求開放透明、規範化的運作，接納正當的投訴和監察機制，為法庭判案糾偏糾錯；司法機構更應以高效率、具阻嚇力的判案，向社會傳遞不姑息縱容違法暴力的正確信息，真正彰顯法治公義，推動社會進步，對香港和港人負責。
《大公報》：司法接受監察 體現權力制衡
司法女神蒙住雙眼，寓意六親不認，大公無私。然而，具體負責審案的法官是人而不是神，是人就不可能不犯錯，接受監察是應有之義。香港法庭屢現荒唐判決，嚴重挫傷公眾對法治的信心，原因就是司法不受監察，儼如獨立王國。這種不正常的現象，非改革不可。
《星島日報》：暴亂破壞節日 於法於情不容
明天是國慶日，也是人月團圓的中秋節，皆是市民舉家歡慶的節日，但有激進分子在網上號召衝擊行動，「遍地開花」在街頭縱火、堵路、打砸，甚至襲擊警員，而民陣申請遊行雖不獲批，料仍有人藉機挑戰法治，他們意圖重演漸被遏止的暴亂，不但罔顧法律，更破壞市民過節歡愉，絕不能容許。警方因暴亂風險提升，部署了逾六千警力應對，並會重手嚴打，違法者如仍然以身犯險，等於玩火自焚，將與近期被定罪重判的暴力分子一樣，要付出極沉重代價。
《明報》：議會戰線硬碰硬 唯盼民生可前行
疫下立法會延任至少一年，泛民議員「去留民調」結果出爐，14名議員決定留任。新年度立法會政治板塊，非建制派力量略有縮小，然而仍保有三分之一議席，續握關鍵否決權，大格局並未改變。香港政治生態兩極化，激進路線抬頭，形成巨大政治拉扯力。傳統泛民和抗爭派對應否「留守議會」看法迥異，民調結果顯示，泛民議員的支持者，對於去或留同樣意見紛紜。泛民要向所有支持者交代，即使留在議會，相信也很可能走強硬抗爭路線，立法會空轉超過一年，未來一年亦不樂觀，唯盼不同陣營避免事事做盡做絕，讓香港在經濟民生事務上可以前行。
收藏
取消收藏
分享
