文/蘆葦
九月初，本應是學生們滿懷期待展開新生活的時候，然而對於入讀香港大學的內地學生來說，本不該發生的插曲著實令人感到不快。港大學生會校園電視近日涉盜取大學官方拍攝的迎新影片，肆意改動內容，以所謂「平行世界的港大」為藉口，製作成公然鼓吹欺凌及仇恨內地生的版本。
該二次創作短片，將校名中「HongKong」一詞改為拼音「XiangGang」，又肆意貶斥內地學生是「間諜」，針對內地高考尖子成功獲獎學金諷刺，更扭曲港大傳統為「恐嚇、極端民族主義、獨裁、政治宣傳」，並稱「大學向院校自主及學術自由關門」。
事件引起社會強烈批評，港大校方亦罕有地公開嚴厲回應，明確譴責此等惡行，強調仇恨、欺凌和偏執言論決不能偽裝成「言論自由」，認為片段製作人「欠港大社群一個道歉」。
香港大學學生會校園電視今日凌晨在FB專頁發布帖文致歉，指「影片的製作目的並沒有意圖攻擊任何人，僅為政治諷刺及模仿（Parody）」，並已將有關視頻下架。惟道歉究竟有幾分誠意存疑，帖文中聲稱「與校方商討後願意致歉」，與此同時，該專頁的個人資料相片亦突然轉成黑色。
而該致歉帖文下，仍有部分煽暴派死撐校園電視「無做錯」，又嘲諷內地生「玻璃心」云云。說來也可笑，許多時候，擺明是赤裸裸的歧視，但卻不准許他人抗議，更反過來責怪被歧視、受冒犯者「玻璃心」。玩笑只有在當事者也覺得好笑時，才能被稱之為玩笑。可惜這個道理，事事政治為先、自私狹隘的人不會懂。
反對仇恨歧視本應是人類文明的核心價值，但對於港大學生會來說，卻已經毫無底線，甚至以此為樂。歸根結底，這班年輕人早已黑暴「上腦」，把明裏暗裏宣傳「港獨」，致力割裂香港與祖國的關係當做校園生活的主旋律。什麼是仇恨歧視？不理會，只要堅持「逢中必反」就對了。
翻查資料，近年來不少歷屆港大學生會成員，都是臭名昭著的「社運常客」，在香港國安法未生效前，多次高調表態甚至以實際行動支持「港獨」。今屆學生會會長葉芷琳，在參選時就聲稱「『港獨』是最理想的出路」，其政綱亦提出「港人須擺脫『一國兩制』框架，積極探討主權」。而在去年的修例風波中，2016屆學生會會長孫曉嵐、2019屆《學苑》總編輯呂昊峻，均被控暴動罪。
至於去年闖入立法會後宣稱「我哋冇得返轉頭」煽動他人破壞，引起無數「同道中人」自我感動，但在「宣言」後不夠24小時已潛逃台灣，再以政治難民身份赴美風流快活的梁繼平，亦是2013屆《學苑》前總編輯。
奉「港獨」為圭臬的港大學生會，仿佛活在與社會主流民意割裂的平行世界。上月中，港大學生會豪擲18.8萬多元，在《蘋果日報》刊登頭版全版廣告，抹黑香港國安法，號召以生命回報所謂「自由」。該行為未經公開諮詢，屬於暗箱操作，近兩萬港大同學在不知情的情況下，「被代表」去支持一批涉嫌觸犯香港國安法的疑犯，這在學生會的歷史上絕無僅有。果然廣告刊登後就引起內訌，兩名評議會成員為表達不滿，當即宣布辭職。
全國政協副主席、香港特區前行政長官梁振英曾發文批評，港大學生會所刊登的廣告內容，不僅毫無根據，更是井蛙之見，夜郎自大。他還呼籲香港的青年多到內地看看，並請香港大學學生會負責人跳出象牙塔，比較今天的香港和今天的外國社會，比較今天的香港和過去港英統治下的香港。
「井底之蛙」四個字，正描述了港大學生會眾人的狀態。常年圍爐取暖造就了他們狹隘的眼光和自以為是的心性，在「宣揚獨立」、「守護本土」的道路上，不允許出現一點點不和諧的因素，所有外來的人和事物都應該被抵制。猶記得2015年，廣州學生葉璐珊勇敢競選港大學生會，竟遭到多方打探與「起底」。對於她的抵制和謾罵，迅速超出了校園競選的範圍，而這一切僅僅是因為她的身份是「內地人」。
當時，在葉璐珊所在的候選內閣「Smarties」宣布參選後的幾日，港大學學生會校園電視突然製作並播放一段視頻，內容是一位匿名人士聲稱葉璐珊帶有「內地背景」，是前共青團員身份，又曾邀請某政協委員參與晚宴。惟實際情況是，該場晚宴嘉賓近二百人，葉璐珊只是協助組織活動，與那位有「紅色」背景的嘉賓並不相識，更遑論有政治聯繫。
葉璐珊之後曾撰寫公開信，批評校園電視只針對內地候選人作調查，不但調查她過往參與過的活動及組織，更以「起底」方式打探個人出身、家庭、私生活等，嚴重侵犯私穩。眾所周知，「黃絲」青年最看重「私隱」，每逢選舉亦喜愛大批特批「政治審查」。然而對於意見不同者，這些「起底」都成了正當和必要的，似乎他們的基本權益都不配得到尊重。
而在「煽獨」、排外的背後，究竟是什麼助長了港大學生會長期反中亂港的氣焰？這一點，似乎已經成為公開的秘密。西方反華勢力的推波助瀾從來不容小覷，美國非政府組織「美國國際共和研究所」（IRI）長期在香港煽動造反，暗中扶植並推動反中亂港大學生。去年11月初，當時還是學生會會長候選人的葉芷琳，就夥同時任學生會評議會主席溫銘賢等人，前往德國參加由IRI舉辦的「歐洲民主青年網」（EDYN）活動。
在IRI之後上載的訪問片段中，葉芷琳等一眾「港獨」青年大放厥詞，聲稱「中國政府是我們最大敵人，香港的例子讓西歐國家看到中國侵蝕文明云云」。他們又承認學生會等組織支援前線暴徒，又興奮地指現今暴亂的「戰績」帶動中學生、小學生及長者關注及參與，完全隻字不提暴徒血腥向市民動「私刑」、殺警、擲汽油彈、持真槍、砸商店等殘暴行為。
其實不僅港大學生會如此，本港還有多所大專院校的學生會亦如是。這些學生會，不但沒有以服務同學為先，反而將校園變為「政治戰場」，鼓吹和製造內地和香港學生的對立。有趣的是，不少大學學生會標榜「民主自治」，但卻實行「必然會員制」，強制全日制本科生入學之時，自動成為學生會會員，必須繳納會費。這其中，相信也有許多初來乍到，不了解情況的內地生，莫名其妙成為了學生會會員，但學生會卻沒有一視同仁地對待他們，反而極盡排擠嘲諷之能事，不斷打壓他們在校園內的生存空間。
恰逢昨日，英國泰晤士高等教育2021年世界大學排名新鮮出爐。香港大學雖然仍然為本港第一，但排名卻按年下跌4位至39位。至於北京清華大學就上升3位排名20位，穩穩保持亞洲一哥地位，更是首間擠身前20名的亞洲大學。校園本是潛心學術的園地，一味自私和短視只會污濁學術空氣，最終思想和學識都被整個世界遠遠拋離。港大學生會似乎已經無可救藥，但學生們還有機會跳出泥沼，回歸理性，盡早看清這些問題。
收藏
取消收藏
分享
