星期二 , 2 月 18 2020
首頁 / 即時 / 港府就禁蒙面法提上訴周四聆訊 烈顯倫:高院去年裁決是「災難」

港府就禁蒙面法提上訴周四聆訊 烈顯倫:高院去年裁決是「災難」

圖為高等法院(資料圖片)

 

高等法院去年11月中宣布《禁蒙面法》無效,港府不服上訴,上訴聆訊本周四(9日)展開。終審法院前常任法官烈顯倫(Henry Litton)撰文,形容高院裁決對香港來說是「災難性」(catastrophic),令政府無法援引緊急法賦予的權力,延長合法的拘留期限,好讓警方向被捕者作出調查,令警方在完全不正常的社會情況下,難以履行職責。

反修例風波由去年6月起至今已約7000人被捕。烈顯倫在文章中指出,由於警方需在作出拘捕後48小時內蒐集證據提出起訴,當被捕人數眾多,而且在非常時期,警方難以正常方式調查,「那些知悉自己權利的蒙面暴徒,被捕後可拒絕透露身分」,增加警方調查難度。烈顯倫稱,「經歷了7個月動盪後,沒有一個人被定罪:這是徹底背棄(abnegation)了法治」。

高院裁定透過《緊急情況規例條例》就其賦權行政長官會同行政會議,在任何危害公共安全情況時訂立規例,並不符合基本法規定。烈顯倫認為這是謬誤,稱1922年當局制定《緊急權力條例》時,並沒有以任何方式「授權」其權力,當局只是通過了一項法律來處理當時的情況。

去年10月《緊急情況規例條例》仍在成文法中完好無損,在主權移交時亦沒有條例違反《基本法》。行政長官會同行政會議遂以此應對普遍存在的公共危險,以協助警員識別罪犯,並對那些欲參加非法集會的人有威懾作用;加上特區的正常立法職能已經破裂,警方的資源已接近極限,烈顯倫認為普通法律和現行的法律程序不足以應付特殊情況,而應付異常情況的唯一有效權力,就是由行政長官會同行政會議引用《緊急情況規例條例》。

烈顯倫稱,法庭在審訊期間,審視與基本法正確解釋無關的海外案件,扼殺了《禁蒙面法》,令特首無法及時採取適當措施,結果少數立法會議員在法院的「協助和教唆」下,廢除了一項「重要及有效」法例,這對現時香港的情況是非常不利。

發佈留言

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!