2019年12月12日,星期四
首頁 / 觀點 / 講真D|反修例民意下滑 「鍾氏民調」出招救亡

講真D|反修例民意下滑 「鍾氏民調」出招救亡

/方靖之

這場反修例風波已經持續近3個月,暴力衝擊不斷升級,對社會造成的破壞愈來愈大,但暴徒同樣是損兵折將,已有900人被拘捕,100多人正被檢控,而暴力不斷升級,無日無之的不合作運動、破壞搗亂、擾亂居民生活的行動,也引來愈來愈多民意的反感。

事實上,近幾次遊行人數已經大幅減少,一些行動更是動員乏力,基本上只剩下最極端、最死忠的一群,而暴力衝擊愈演愈烈,接近失控,某程度也反映了反修例民意正不斷流失,幕後搞手才要狗急跳牆、孤注一擲,加上特區政府正考慮祭出《緊急情況規例條例》這把「尚方寶劍」,將大大提升政府「止暴制亂」能力,不但可以通過制定各種「規例」停止各種遊行衝擊,而且可以使用法律手段針對一班幕後搞手予以拘捕、遏制、凍結資金等,對於幕後搞手將發揮巨大的震懾作用。

反修例民意下滑,幕後搞手為了救亡,近日再次派出其「御用民調專家」鍾庭耀出來發表所謂民調,結果顯示行政長官林鄭月娥和特區政府的民望、市民對中央政府和「一國兩制」的信心,均創新低甚至出現嚴重負數云云。鍾庭耀已經離開了港大民研計劃自立門戶,成立所謂「香港民意研究計劃」,但其本質和定位都沒有改變,都是為政治服務,尤其每每在政治風波爆發之時,「鍾氏民調」都會在最適當的時候走出來,扮演引導、偽造民意的角色。

「鍾氏民調」的偏頗、不科學,過去早有大量明證,舉其最新的民調為例,民調指受訪者對「一國兩制」信心淨值則為負二十八個百分點,創九三年有紀錄以來的新低。所謂信心本來就不容易量化,真正要量化也不過是要麼有,要麼無,斷不可能出現所謂負數?而且,這個結果也不符事實,從建制派以往的選舉得票,從近期數十萬市民走上街頭支持特區政府和警方「止暴制亂」,從廣大市民對於中央的認同,這些都顯示出民意對特區政府的支持,對「一國兩制」的信心,「一國兩制」的信心怎可能是負數?難道全港740萬市民都對「一國兩制」無信心,這是事實嗎?根本不可能。

鍾庭耀的民調得到所謂對「一國兩制」負二十八個百分點的信心浮值,邏輯已經不通,更加與香港真實民情相違。如果市民對「一國兩制」如此無信心,反對派早已在選舉輸過開巷,早已全港民意在手,又何用搞出一場反修例風波,企圖通過暴力衝擊奪權?

鍾庭耀的民調又造假民意,從時間點上、從民調結果上顯然是為了配合這場反修例風波而來,企圖為這場風波添柴加薪。目前反修例的所謂「五大訴求」已經變質,變成爭取「雙普選」,以及「時代革命,光復香港」,當中已經帶有明顯的「港獨」色彩,企圖搶奪香港的管治權,終於露出了這場風波的真正露牌。幕後搞手要達到這個目的,必須為這些訴求製造所謂「民意」,於是在個幾個月前還抱怨希望籌得600萬經費,但當時只籌得2萬元的「香港民意研究計劃」,突然財來自有方,突然就有了足夠的資源不斷進行民調,而其民調針對的課題就是兩樣:一是特區政府的民望;二是「一國兩制」的信心。一如所料,鍾庭耀也「得」出了偏頗之極的結果,得出了「一國兩制」信心淨值負二十八個百分點的荒謬結果。

這個結果民調客觀上正正是配合所謂「雙普選」以及「時代革命,光復香港」的訴求而來,既然市民對「一國兩制」信心是負數,這樣暴徒爭取的「時代革命,光復香港」似乎突然有了民意基礎,而由於特區政府民望極低,落實「雙普選」也似乎是言之成理,鍾庭耀的民調完全是為了政治服務,為了政治「心戰」服務。但調查卻看不出任何科學性、嚴謹性,結果更是令人失笑,如果按鍾庭耀的民調結果,香港早已翻天了,早已有740萬市民上街反政府,反對派早已完成了「時代革命」,但這是事實嗎?相信市民自有公論。

說到底,鍾庭耀又造假民意,不過是為反修例苟延殘喘,眼見近期參與行動人數不斷下滑,就「造」出民調出來為暴徒壯膽,令他們以為自己仍然民意在手,煽動暴徒繼續負隅頑抗,繼續做幕後搞手「顏色革命」的爛頭卒。難怪早前一直喊窮的「香港民意研究計劃」,近日已經表示已籌得542萬,按其所說每個民調成本為24萬,即是有大把彈藥可以長期作戰。

不要忘記,鐘庭耀亦已接受「禍港四人幫」的陳方安生委託,撰寫所謂民間「反送中民情報告」,試圖製造「民情」繼續挑動風波,「重任」在肩,難怪鍾庭耀近日再次高調,這也說明反修例風波已進入民意戰階段,除了特區政府和警方要重手「止暴制亂」之外,市民也要積極發聲,表達真實民意,不要被假民調偽造民意,不要被假民調「代表」。

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!